□法制日?qǐng)?bào)全媒體記者申?yáng)|
去年7月，寧夏銀川納金寶、王兵等32人涉黑案終審宣判，但有關(guān)部門對(duì)該案背后“保護(hù)傘”的追責(zé)腳步并未停歇。
近日，扶持納金寶涉黑組織的主要成員王兵“上位”的興慶區(qū)大新鎮(zhèn)黨委原書記王全存受賄案審結(jié)，銀川市中級(jí)人民法院裁定維持一審判決。被告人王全存身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物共計(jì)159萬(wàn)元，并為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，被判處有期徒刑7年，并處罰金40萬(wàn)元。
案發(fā)前，王全存擔(dān)任興慶區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局黨組書記、局長(zhǎng)，康居辦主任。2018年8月10日，興慶區(qū)紀(jì)委監(jiān)察委收到興慶區(qū)委政法委移送的關(guān)于王全存在任大新鎮(zhèn)黨委書記期間非法收受他人賄賂的問(wèn)題線索。
12月26日，興慶區(qū)紀(jì)委監(jiān)察委決定對(duì)王全存違紀(jì)違法的問(wèn)題線索予以立案，并對(duì)王全存采取留置措施。在傳喚、談話、訊問(wèn)的過(guò)程中，王全存如實(shí)供述紀(jì)委監(jiān)察委已經(jīng)掌握的犯罪事實(shí)。
2019年5月25日，興慶區(qū)人民法院依法對(duì)被告人納金寶、王兵等32人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，聚眾擾亂社會(huì)秩序罪等罪一審公開(kāi)宣判，32名被告人均獲刑。
法院審理查明，2007年，納金寶借助關(guān)系擔(dān)任興慶區(qū)大新村黨支部書記，利用手中的權(quán)力扶植團(tuán)伙成員王兵、郭向東、陳振平等人先后擔(dān)任大新村各小隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，把持了大新村基層政權(quán)。
2012年，納金寶因非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)被判刑并被撤銷黨內(nèi)職務(wù)，為了繼續(xù)把持基層政權(quán)，納金寶謀劃扶持王兵擔(dān)任大新村黨支部書記職位，自己轉(zhuǎn)為幕后操控。隨后，王兵順利得到時(shí)任大新鎮(zhèn)黨委書記王全存的信任，并借此承攬一些工程，使得納金寶涉黑組織經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一步步壯大。
2013年年初，京藏高速東邊拆遷后土地裸露，興慶區(qū)政府要求大新鎮(zhèn)對(duì)這片土地進(jìn)行綠化。王兵讓吳某某與其一起承攬大新村六隊(duì)京藏高速兩側(cè)的拆遷清渣和復(fù)耕工程，并約定兩人各投資5萬(wàn)元，然后以吳某某的名義和大新村簽訂承攬合同，工程總造價(jià)為700多萬(wàn)元。
王兵將具體綠化方案報(bào)到大新鎮(zhèn)后，有些人不支持這個(gè)方案，王全存在會(huì)上力主通過(guò)了大新村的方案，之后王兵主持大新村六隊(duì)實(shí)施了綠化工程。
2013年年初，興慶區(qū)村干部換屆工作剛開(kāi)始，王兵多次向王全存表達(dá)過(guò)其想?yún)⑦x大新鎮(zhèn)大新村黨支部書記。王全存在和分管領(lǐng)導(dǎo)溝通時(shí)提到王兵工作能力不錯(cuò)，支持將王兵列入候選人名單，之后王兵經(jīng)過(guò)大新鎮(zhèn)黨委會(huì)研究并上報(bào)興慶區(qū)黨委，被確定為正式候選人。2013年9月，王兵成功當(dāng)選大新村黨支部書記。
2013年7月至10月，時(shí)任大新村六隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)王兵為了感謝王全存在撥付清渣工程款，以及選舉大新村黨支部書記等事項(xiàng)中提供幫助，先后3次向王全存行賄60萬(wàn)元。此后，王全存不僅在政治上扶持王兵，而且在承攬工程以及支持工程款方面大開(kāi)綠燈。
法院還審理查明，除了給納金寶、王兵涉黑團(tuán)伙充當(dāng)“保護(hù)傘”，王全存在擔(dān)任大新鎮(zhèn)黨委書記期間，還多次利用職務(wù)之便，收受賄賂。
2013年至2016年期間，王全存為大新鎮(zhèn)工作人員馬某某的親屬盡快撥付清渣工程款提供幫助，多次收受馬某某40萬(wàn)元。
2013年至2015年，王全存司機(jī)的親屬承攬了大新鎮(zhèn)新渠稍村二隊(duì)、六隊(duì)和養(yǎng)殖場(chǎng)的清渣和復(fù)耕工程，為讓王全存在撥付工程款中提供幫助，王全存的司機(jī)多次送給王全存共計(jì)28萬(wàn)元。
2013年8月，王全存的女兒在購(gòu)買價(jià)格為34萬(wàn)元的汽車時(shí)，銀川市某花卉種植合作社負(fù)責(zé)人柴某某先后為其支付22萬(wàn)元。王全存投桃報(bào)李，為該花卉種植合作社享受政府花卉種植補(bǔ)貼政策方面提供幫助。
一審宣判后，王全存上訴，稱其在接受組織調(diào)查王兵向其行賄的事實(shí)時(shí)，主動(dòng)交代了其他受賄事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。二審法院裁定，王全存在接受辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話期間，如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對(duì)的事實(shí)及其他同種犯罪事實(shí)，依法均不成立自首，但可認(rèn)定為坦白。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，遂維持一審判決。
來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯：安羽
