昨天上午，被執(zhí)行人李某以被告人的身份，站在杭州江干區(qū)法院的法庭上受審。法槌落下，法院以拒不執(zhí)行判決罪，判處李某有期徒刑1年，緩刑2年。
對(duì)于拒執(zhí)罪，除了以公訴方式進(jìn)行外，最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》中明確，可通過刑事自訴案件立案審理，這其實(shí)是給了申請(qǐng)人的民事權(quán)利提供了雙重保護(hù)。此案也是杭州市首例判決的申請(qǐng)人以刑事自訴方式提起的拒不執(zhí)行判決案。
隨后，江干法院還召開了打擊拒執(zhí)犯罪新聞發(fā)布會(huì)。法院在會(huì)上特別提到，拒執(zhí)罪的主體既包括被執(zhí)行人，也包括協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人。也就是說，如果你有協(xié)助法院執(zhí)行的義務(wù)卻不履行，也有可能和“老賴”一樣面臨刑事處罰。
根據(jù)江干法院審理查明，2014年7月23日，申請(qǐng)人沈某某向江干法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人李某、金華海納汽車租賃有限公司、浙江車友汽車租賃有限公司返還浙G99F10奧迪車、浙G01G50寶馬車、浙G0C800奔馳車、浙G23G57別克車，并支付相應(yīng)租金。這4輛車都登記在李某名下，由李某實(shí)際控制。經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行，有2輛車已經(jīng)執(zhí)行到位，交還給沈某某，但另外2輛車?yán)钅橙跃懿唤桓丁?/DIV>
執(zhí)行法官介紹，在對(duì)浙G23G57車子執(zhí)行過程中，法院本來已經(jīng)扣押到位，但李某在辦理強(qiáng)制過戶手續(xù)過程中強(qiáng)行搶走車子，并在途中將車牌拆下，企圖逃避追查。后來在金華市公安局金東分局赤松派出所協(xié)助下，法院才再次將車子查扣。由于李某有對(duì)抗執(zhí)行的行為，江干法院將他列為公安布控人員，對(duì)他采取過司法拘留。拘留期間，李某表示同意在2015年6月底將剩余2車歸還沈某某，但直至2016年12月沈某某提起刑事自訴，李某還是沒有主動(dòng)交還。
法庭上，李某自愿認(rèn)罪，他表示自己終于深刻認(rèn)識(shí)到拒不執(zhí)行法院生效判決的錯(cuò)誤，請(qǐng)求法院從輕處罰。據(jù)悉，李某在歸案后與沈某某達(dá)成執(zhí)行和解，剩余2輛車折合成人民幣，由李某的親友代為支付了執(zhí)行款。
江干法院審理后認(rèn)為，李某對(duì)人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，自訴人控告的罪名成立。
江干法院執(zhí)行局局長(zhǎng)趙振祥介紹，通過自訴方式追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任，除了符合刑事訴訟法及其解釋關(guān)于自訴程序的規(guī)定外，自訴還應(yīng)具備2個(gè)條件：申請(qǐng)人有證據(jù)證明被執(zhí)行人拒執(zhí)，侵犯了申請(qǐng)人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任；申請(qǐng)人有證據(jù)證明自己曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)對(duì)被執(zhí)行人不予追究刑事責(zé)任。
值得一提的是，趙振祥介紹，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，本罪主體既包括被執(zhí)行人也包括協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人。昨天江干法院通報(bào)的典型案例中，有這樣一起案子：在執(zhí)行過程中，法院查明被執(zhí)行人杭州某園林建設(shè)有限公司、葉某對(duì)第三人浙江某置業(yè)有限公司享有一筆到期債權(quán)，應(yīng)收款有897.79萬元。于是，法院向第三人發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書，要求凍結(jié)、提取這筆款項(xiàng)，但第三人并沒有積極反饋。之后法院在對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，第三人向葉某支付了349.6萬元，而葉某也沒有將這筆款項(xiàng)用于履行付款義務(wù)。協(xié)助義務(wù)人收到協(xié)助執(zhí)行通知書后，仍向被執(zhí)行人支付款項(xiàng)，被執(zhí)行人杭州某園林建設(shè)有限公司、葉某，以及協(xié)助義務(wù)人浙江某置業(yè)有限公司均因拒不執(zhí)行判決、裁定罪被法院移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/DIV>
來源：浙江法制報(bào) 作者: 記者 高敏 通訊員 辛成 編輯：徐凌
