嚴懲侵犯知識產(chǎn)權行為是人民法院行使審判權，從根本上打擊生產(chǎn)、銷售假冒偽劣產(chǎn)品犯罪，全力確保消費者合法權益，維護群眾生產(chǎn)生活安全的有效手段。為營造保護知識產(chǎn)權的良好環(huán)境，形成自覺抵制假冒偽劣商品、重視知識產(chǎn)權保護的社會氛圍，在第39個消費者權益日到來之際，山西省太原中院對7起知識產(chǎn)權案件進行遠程網(wǎng)絡訴前調解。
點擊觀看視頻???
近年來，太原中院加大對知識產(chǎn)權的保護力度，緊盯危害食品藥品安全的侵權犯罪，2018年以來，審結銷售假冒注冊商標的商品、假冒注冊商標等相關案件330余件，依法保障人民群眾舌尖上的安全，維護消費者合法權益。
案例一
公開開庭審理被告人高某等4人生產(chǎn)、銷售17噸不符合安全標準的食鹽刑事附帶民事公益訴訟案，一審判處四被告人有期徒刑一年十個月至二年二個月，并適用禁止令（禁止被告人在緩刑考驗期內從事食品生產(chǎn)、銷售及相關活動）；判令四被告共同承擔銷售數(shù)額十倍賠償金，并在太原市媒體上公開賠禮道歉。
案例二
公開審理太原酒廠訴山西晉陽春酒廠、太原市尖草坪區(qū)雙舉副食商行擅自使用知名商品特有名稱包裝裝潢糾紛案。判令山西晉陽春酒廠立即停止使用與太原酒廠“晉泉”牌高粱白酒相近似的包裝裝潢；太原市尖草坪區(qū)雙舉副食商行立即停止銷售與太原酒廠“晉泉”牌高粱白酒相近似包裝裝潢的高粱白酒；山西晉陽春酒廠于判決生效之日起十日內賠償太原酒廠經(jīng)濟損失及合理費用人民幣5萬元。
案例三
公開審理亞寶藥業(yè)集團股份有限公司與同藥集團大同制藥有限公司不正當競爭糾紛案。原告訴稱，被告的種種行為是使消費者誤認混淆的不正當競爭行為，經(jīng)多次協(xié)調，對于雙方的爭議癥結及時紓解，在賠償數(shù)額及善后事宜等方面，積極尋求雙方利益的平衡點，原告亞寶藥業(yè)集團股份有限公司于2019年9月20日以原被告雙方已和解為由，向本院提交撤訴申請。
案例四
加大對制售假冒偽劣涉疫情防護物資等違法犯罪行為的打擊處置力度和速度，審理了疫情期間銷售假冒注冊商標口罩案，依法從重從快對弓某某等三名被告判處四年到一年不等的有期徒刑。
為推動企業(yè)切實提高防范意識，有效壓降知識產(chǎn)權類犯罪，太原中院及時總結探索審理電子商務領域的商標侵權等新類型案件的特點和要點，加大對網(wǎng)絡商品銷售存在的知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象的保護力度，發(fā)揮知識產(chǎn)權審判在打擊假冒偽劣、激勵保護創(chuàng)新、促進科技進步和社會科技發(fā)展的職能作用。建立與“太原市打擊侵權假冒工作領導組辦公室”專人聯(lián)絡員機制，及時溝通和反饋線索和信息，共享經(jīng)驗和辦法，形成全方位、立體化的知識產(chǎn)權保護體系。
來源：山西高院微信公眾號
來源：山西長安網(wǎng)
責任編輯：陳家樂
