前不久，胡某偶然從他人口中得知轉(zhuǎn)賣閑置信用卡有利可圖，且穩(wěn)賺不賠，加之身邊許多朋友都有閑置信用卡，便決定從他們手中低價收購，然后再轉(zhuǎn)賣牟利。胡某以每張50元至100元不等的價格，收購到29張信用卡，再以每張300元至600元賣出，共獲利1.3萬余元。不料，近日，胡某被法院以妨害信用卡管理罪判處有期徒刑5年，并處罰金3萬元。
那么，對于這種“盤活”他人閑置信用卡的行為，行為人既不知道別人購買信用卡的用途，也無法預(yù)測別人是否會用信用卡進行違法犯罪活動，自己更沒有參與相關(guān)違法犯罪活動，怎么也會構(gòu)成犯罪呢？
解析：
我國刑法第177條之一第1款第4項規(guī)定：出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡，妨害信用卡管理的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處1萬元以上10萬元以下罰金；數(shù)量巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金。
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第30條第5項規(guī)定：出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的，應(yīng)予立案追訴。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第2款第5項規(guī)定，出售、購買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡10張以上的，應(yīng)當認定為刑法第177條之一第1款規(guī)定的“數(shù)量巨大”。
與之對應(yīng)，妨害信用卡管理罪的構(gòu)成，并不以信用卡是否閑置、行為人能否預(yù)測該卡是否用于電信詐騙等違法犯罪活動以及自身是否參與相關(guān)活動作為構(gòu)成要件，而在于行為人是否實施了購買信用卡的行為、是否妨害了信用卡管理。
很明顯，胡某的行為為他人實施相關(guān)違法犯罪活動提供了條件，違反了國家信用卡管理法規(guī)，妨害了國家對信用卡的管理活動，破壞了信用卡管理秩序，而且收購的信用卡達29張，屬于“數(shù)量巨大”，應(yīng)依法給予刑事懲罰。
來源：浙江法制報 作者: 通訊員 顏東岳 編輯：徐凌
