如今，人們?cè)谟龅酵话l(fā)事件時(shí)，會(huì)第一時(shí)間想到拍照錄像留好證據(jù)。然而，這些照片錄像卻可能會(huì)因?yàn)楣饩�、角度等原因，不能被直接采用，怎么辦？
對(duì)法院作出的判決不認(rèn)可，以對(duì)借款“不知情”為由要求抗訴，僅憑一張幾年前的欠條，還能找到真相嗎？
冒充“知名老中醫(yī)”，雇人通過互聯(lián)網(wǎng)銷售大量假藥，卻因證據(jù)被毀，被重罪輕判，難道就這樣放之任之？
……
這些都來自河北省檢察官接辦的真實(shí)案例。為破解這些難題，全省檢察機(jī)關(guān)檢察技術(shù)人員通過各種技術(shù)手段，帶著辦案人一起，穿越時(shí)空，“回”到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，從蛛絲馬跡中探尋案件真相。
冒充“知名老中醫(yī)”，雇人通過互聯(lián)網(wǎng)銷售大量假藥，卻因證據(jù)被毀，被重罪輕判，難道就這樣放之任之——
計(jì)算機(jī)硬盤數(shù)據(jù)恢復(fù)，讓“知名老中醫(yī)”現(xiàn)了原形
2013年3至10月，劉某某利用互聯(lián)網(wǎng)非法建立售藥網(wǎng)站，將便宜購(gòu)買的普通藥品拆散、更換包裝后高價(jià)售出，并虛構(gòu)老中醫(yī)身份，雇人冒充老中醫(yī)、名醫(yī)等，通過互聯(lián)網(wǎng)誘導(dǎo)被害人購(gòu)買藥品。
2013年10月，公安機(jī)關(guān)對(duì)劉某某等人實(shí)施抓捕。2015年12月，檢察院以涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥罪向法院提起公訴。法院以指控的銷售數(shù)額大部分證據(jù)不足為由，認(rèn)定劉某某構(gòu)成銷售假藥罪，判處劉某某有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金4萬(wàn)元。
先后兩次提出抗訴未果后，檢察機(jī)關(guān)依然沒有放棄，他們將原偵查機(jī)關(guān)沒有調(diào)取的電子數(shù)據(jù)，委托衡水市檢察院司法鑒定中心進(jìn)行取證。
“我們對(duì)涉案的3塊計(jì)算機(jī)硬盤進(jìn)行了數(shù)據(jù)恢復(fù)和提取，共恢復(fù)提取出與案件相關(guān)的五種假冒藥品的各版本網(wǎng)站源文件等數(shù)據(jù)5.76GB，假冒藥品涉案金額80余萬(wàn)元�！焙馑袡z察院檢察信息技術(shù)部負(fù)責(zé)人李亮介紹。
這份電子證據(jù)，直接增強(qiáng)了承辦檢察官對(duì)證據(jù)的內(nèi)心確認(rèn)。檢察機(jī)關(guān)于2018年9月提出了第三次抗訴。同年11月，法院以銷售假藥罪判處被告人劉某某有期徒刑十二年，并處罰金120萬(wàn)元。
近年來，全省檢察機(jī)關(guān)檢察信息技術(shù)部門全力推動(dòng)技術(shù)辦案數(shù)量與質(zhì)量雙提升，技術(shù)支撐辦案能力再上新臺(tái)階，辦案數(shù)量連續(xù)兩年在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)名列前茅。在做大做強(qiáng)法醫(yī)、文痕檢等傳統(tǒng)門類的同時(shí)，他們積極探索公益訴訟快速檢測(cè)等新型檢察技術(shù)應(yīng)用，形成了一座數(shù)量巨大、種類齊全、實(shí)踐豐富的技術(shù)案例“富礦”。
“為更好地開發(fā)、挖掘、利用好這些‘富礦’，今年，我們組織專班對(duì)全省檢察技術(shù)精品案例開展全面梳理工作，經(jīng)過層層篩選與專家評(píng)審，整理成《近兩年河北檢察技術(shù)精品案例薈萃》�！笔z察院二級(jí)巡視員、檢察信息技術(shù)部主任韓業(yè)興告訴記者，這些精品案例涵蓋7個(gè)專業(yè)門類共27例。此舉得到了最高檢檢察長(zhǎng)張軍和副檢察長(zhǎng)童建明、張雪樵的批示肯定。
如今，人們?cè)谟龅酵话l(fā)事件或案件時(shí)，會(huì)第一時(shí)間想到拍照錄像留好證據(jù)。然而，這些照片錄像等關(guān)鍵性證據(jù)卻可能會(huì)因?yàn)楣饩�、角度等原因，不能被直接采用，怎么辦——
圖像清晰化處理，用技術(shù)擊破謊言
2018年5月，張某因與呂某之間的糾紛未能得到妥善解決，便到呂某家用鐵鍬對(duì)院內(nèi)轎車進(jìn)行打砸，造成該車前側(cè)、右側(cè)、后側(cè)車窗玻璃破碎，右倒車鏡、前機(jī)蓋、車頂及車門等多處不同程度損壞，經(jīng)鑒定，損失約為5000元。在案件審查階段，張某辯稱只砸了汽車后窗玻璃。呂某雖然提供了現(xiàn)場(chǎng)照片，但因圖像模糊無法確認(rèn)車輛損壞部位及痕跡。
記者了解到，如果無法證明該車其余部件損毀也是由張某所為，則可能會(huì)因達(dá)不到相應(yīng)損失價(jià)格，張某就構(gòu)不成犯罪。
怎么辦？
辦案檢察官想到借助技術(shù)手段還原真相。省檢察院司法鑒定中心受委托對(duì)車輛損壞痕跡進(jìn)行圖像清晰化處理。
直方圖調(diào)整、空間區(qū)域銳化、單色化、反色模塊處理、梯度對(duì)比……省檢察院檢察信息技術(shù)部聲像資料鑒定人韓鵬鵬運(yùn)用影像分析系統(tǒng)對(duì)涉案圖像資料的關(guān)鍵區(qū)域進(jìn)行了一系列清晰化處理，得到凹凸痕跡形狀明顯的相應(yīng)清晰化圖片。
庭審環(huán)節(jié)，檢察官在多媒體示證平臺(tái)將證據(jù)充分展示，用技術(shù)擊破了被告人的謊言。最終，合議庭采信了該圖像證據(jù)，依法對(duì)張某作出了有罪判決。
“省檢察院司法鑒定實(shí)驗(yàn)室法醫(yī)、文件檢驗(yàn)、電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)、聲音圖像4個(gè)專業(yè)門類的7個(gè)鑒定項(xiàng)目獲得了CNAS認(rèn)可�！笔z察院檢察信息技術(shù)部四級(jí)調(diào)研員婁春光介紹，CNAS是中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)的簡(jiǎn)稱。CNAS的認(rèn)可意味著其鑒定意見可在97個(gè)認(rèn)可機(jī)構(gòu)成員國(guó)際間互認(rèn)，具有極強(qiáng)的公信力。
對(duì)法院作出的判決不認(rèn)可，以對(duì)借款“不知情”為由要求抗訴，僅憑一張幾年前的欠條，還能找到真相嗎——
特殊筆順判斷，使簽名鑒定爭(zhēng)議水落石出
2019年5月，李某到檢察機(jī)關(guān)提起抗訴申請(qǐng)，稱對(duì)2018年其父代其出庭的與王某之間的一起民事訴訟判決中的借款事項(xiàng)完全不知情，并聲稱對(duì)王某提供的欠條也不清楚，要求抗訴。
經(jīng)查閱審判卷宗，王某提供的欠條為本案唯一證據(jù)。
“數(shù)字‘8’有兩處斷筆；部分?jǐn)?shù)字筆畫生澀……”省檢察院檢察信息技術(shù)部周雅清、石家莊市檢察院張燕杰等文件檢驗(yàn)鑒定技術(shù)人員對(duì)檢材的多處可疑點(diǎn)進(jìn)行一一檢驗(yàn)。
“經(jīng)過文檢儀的熒光檢驗(yàn)，我們沒有發(fā)現(xiàn)不同的熒光反應(yīng)，也找不到其他證據(jù)。所以，又調(diào)換方向，重新梳理整個(gè)鑒定過程，重點(diǎn)對(duì)檢材中的筆跡進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn)�！敝苎徘甯嬖V記者。
最終，他們?cè)凇袄睢弊种姓业搅艘惶幪厥夤P順，“李”字中“木”部首的兩處拖拽明顯地表現(xiàn)出書寫筆順為“橫-豎-捺-撇”。經(jīng)過比對(duì)發(fā)現(xiàn)李某本人的書寫筆順與檢材書寫筆順一致，結(jié)合其他筆跡特征，最終認(rèn)定檢材字跡系李某本人書寫。據(jù)此，檢察機(jī)關(guān)向李某出具了《不予受理通知書》，李某表示認(rèn)可鑒定結(jié)果。
為推動(dòng)技術(shù)工作創(chuàng)新性、高質(zhì)量發(fā)展，省檢察院選取石家莊市檢察院為試點(diǎn)，建立健全技術(shù)性證據(jù)專門審查制度。石家莊市檢察院迅即行動(dòng)，全面開展技術(shù)性證據(jù)審查工作。最高檢檢察技術(shù)信息研究中心領(lǐng)導(dǎo)在專題調(diào)研活動(dòng)中對(duì)此項(xiàng)工作給予好評(píng)。
部分商戶銷售的腐竹中含有國(guó)家禁止添加的“吊白塊”成分；鴨血中甲醛含量超標(biāo)——
快速檢測(cè)技術(shù)支撐公益訴訟，讓不合格食品無處藏身
今年1月22日，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)檢察院成立辦案組，對(duì)區(qū)某綜合市場(chǎng)食品安全情況進(jìn)行檢察監(jiān)督。他們采用“雙份采樣、冷藏運(yùn)輸”方式，對(duì)市場(chǎng)銷售菜品、肉品、豆制品進(jìn)行取證操作，一份樣本由本院公益訴訟快速檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室自行快檢，一份樣本按照食品檢測(cè)取證標(biāo)準(zhǔn)妥存，并全程拍照記錄取證過程。
據(jù)廣陽(yáng)區(qū)檢察院檢察技術(shù)人員劉濤介紹，當(dāng)日，檢察技術(shù)人員使用多功能食品安全檢測(cè)儀，對(duì)抽樣產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)化驗(yàn)，經(jīng)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)部分商戶銷售的腐竹中含有國(guó)家禁止添加的“吊白塊”成分；鴨血中甲醛含量超標(biāo)。
3月16日，廣陽(yáng)區(qū)檢察院向區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)出檢察建議，建議其依法履行監(jiān)督職責(zé)。收到檢察建議后，廣陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局立即聯(lián)系第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)該綜合市場(chǎng)內(nèi)共21批次腐竹、鴨血等進(jìn)行全覆蓋抽查，依法整改出現(xiàn)問題的商戶。
4月8日，區(qū)檢察院再次派出辦案組對(duì)上述綜合市場(chǎng)中的部分食品抽樣復(fù)查檢驗(yàn)，樣本全部符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
全省檢察機(jī)關(guān)檢察信息技術(shù)部門積極運(yùn)用檢察信息技術(shù)手段，主動(dòng)拓展公益訴訟對(duì)藥品及生態(tài)環(huán)境檢察監(jiān)督，進(jìn)一步延伸法律監(jiān)督檢察觸角。省檢察院檢察信息技術(shù)部牽頭或會(huì)同第八檢察部制定下發(fā)《河北省人民檢察院在辦理生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域案件中加強(qiáng)技術(shù)支持保障的意見（試行）》等系列文件，有效推動(dòng)了全省檢察公益訴訟工作。同時(shí)，他們創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境保護(hù)合作機(jī)制，加強(qiáng)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門的溝通協(xié)作，推動(dòng)成立了河北省人民檢察院司法鑒定中心、河北省環(huán)境污染損害司法鑒定中心公益訴訟（環(huán)境損害）司法鑒定聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。
今年1月，省檢察院檢察信息技術(shù)部聯(lián)合第八檢察部與河北中旭環(huán)境損害司法鑒定中心進(jìn)行了溝通會(huì)商，該機(jī)構(gòu)作出承諾，按照“先鑒定、后付費(fèi)”的原則，受理全省各級(jí)檢察機(jī)關(guān)辦理的公益訴訟案件環(huán)境損害司法鑒定事項(xiàng)�！斑@樣一定程度上可以解決環(huán)境損害‘鑒定難、鑒定貴’的問題�！笔z察院檢察信息技術(shù)部技術(shù)人員張曉溪介紹。
來源：河北長(zhǎng)安網(wǎng)
責(zé)任編輯：肖劍
