投資電影，一夜成名？小心有詐！廣州的梁女士經(jīng)人介紹投資拍電影，介紹人聲稱不僅可以分紅獲利，梁女士的孩子更可參與拍攝，成為“小童星”。然而，影片僅拍攝3天，始終未見上映，導(dǎo)演也不見了蹤影，眼見童星夢碎了，錢也無法要回，梁女士無奈之下只好將拍攝電影的導(dǎo)演和傳媒公司告上了法院。
5萬元投資拍電影 3天拍攝完畢
梁女士稱，微信昵稱為“苗苗子青媽”的微信好友介紹了一單投資拍電影的商機，聽對方介紹后自己當(dāng)即向其轉(zhuǎn)款3000元作為定金。隨后，梁女士在“苗苗子青媽”的引導(dǎo)下與電影導(dǎo)演鐘先生見面，并當(dāng)場簽訂了《電影投資合同協(xié)議書》。協(xié)議書載明了利潤分配、影片費用組成及違約責(zé)任，同時，梁女士又向鐘導(dǎo)演轉(zhuǎn)賬47000元作為投資款。
收取款項后，鐘導(dǎo)演第二天即帶領(lǐng)梁女士及其他投資人一同前往花都、南沙共計拍攝3天。拍攝完畢后，鐘導(dǎo)演告知梁女士影片需經(jīng)編輯、剪裁、送審等程序方可發(fā)行上映，這一系列的程序需較長時間，請梁女士耐心等待。
未見影片上映 導(dǎo)演不見蹤影
然而，在約定的送審時間過去很久之后，梁女士既未見影片上映，也搜索不到任何相關(guān)消息，遂通過電話、微信等方式聯(lián)系鐘導(dǎo)演，但都沒有得到有效的回復(fù)。鐘導(dǎo)演以各種借口拖延時間，后來索性完全不理會梁女士的催促。梁女士眼見影片發(fā)行、上映遙遙無期，便聯(lián)系鐘導(dǎo)演要求退還投資款，鐘導(dǎo)演僅在微信中回復(fù)一句“我答應(yīng)你們的肯定會還，可也要等我過了危險期才能實現(xiàn)”后便沒有了消息。聯(lián)系不上鐘導(dǎo)演，梁女士只得找回介紹人“苗苗子青媽”，請求其協(xié)助自己聯(lián)系鐘導(dǎo)演退回電影投資款，但是“苗苗子青媽”也僅在微信中語音回復(fù)了一句“您給我的3000元我已經(jīng)轉(zhuǎn)給了鐘先生，后續(xù)如何不得而知”。面對這樣的回復(fù)，梁女士也是束手無策，只能向法院起訴尋求幫助。
法院判令返還投資款
微信聊天記錄成關(guān)鍵證據(jù)
經(jīng)南沙法院審理查明，雙方簽署《電影投資協(xié)議書》屬雙方當(dāng)事人真實意思表示，未違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效。對于轉(zhuǎn)賬記錄、語音信息等證據(jù)，梁女士均當(dāng)庭出示了微信轉(zhuǎn)賬記錄及語音信息予以核對。依據(jù)南沙法院出臺的《互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證、認證規(guī)程》，法官當(dāng)庭通過微信“添加朋友”搜索鐘導(dǎo)演的電話號碼，顯示微信名為“傳媒公司”，頭像與梁女士提供的微信聊天記錄截圖一致，且梁女士也當(dāng)庭播放了其與“苗苗子青媽”的語音信息。因轉(zhuǎn)賬記錄及微信語音信息等真實存在，故法庭對梁女士提供證據(jù)的真實性予以認可。因電影沒有實際發(fā)行出版，合同目的無法實現(xiàn)，故梁女士請求解除合同退還投資款50000元有事實和法律依據(jù)，應(yīng)予以支持。最終南沙法院判令鐘導(dǎo)演向梁女士返還投資款5萬元，且以鐘導(dǎo)演為法定代表人的傳媒公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
法官提醒：
培養(yǎng)子女應(yīng)選擇正規(guī)機構(gòu)
梁女士在法庭上告訴法官，由于當(dāng)時導(dǎo)演告訴她網(wǎng)絡(luò)大電影投資成本低，且可以在某知名平臺播出，拍電影的機會對于孩子來說也十分難得，便投了錢。
對此，法官提醒，暑期來臨，部分家長望子成龍，見到類似投資電影的機會，既有不錯的受益，又有讓孩子成為童星“一夜成名”的可能，便沖動投資。但是，投資需謹(jǐn)慎考慮，不能盲目沖動，培養(yǎng)子女興趣特長也應(yīng)選擇正規(guī)機構(gòu)。在文化繁榮的大背景下，不排除有不法之徒，以合法合同的形式作為掩護，精心布置只待你入局，因此投資致富千萬條，謹(jǐn)慎小心第一條。
來源：廣州日報 責(zé)任編輯：王淑靜
