為還巨額外債竟打起熟人的歪腦筋,妄圖以打借條的形式規(guī)避法律制裁,盡管機(jī)關(guān)算盡,仍難逃法網(wǎng)。11月14日,湖北省武漢市新洲區(qū)檢察院提起公訴的周某詐騙一案宣判,周某一審被判處有期徒刑十一年六個(gè)月,并處罰金10萬(wàn)元。
案件起始
52歲的周某平常做點(diǎn)礦粉生意。2016年6月初的一天,在與熟識(shí)的新洲區(qū)某建筑集團(tuán)負(fù)責(zé)人張某閑聊時(shí),得知張某有一張332萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票需要辦理貼現(xiàn)業(yè)務(wù),周某便主動(dòng)提出可幫忙辦理。于是,張某將承兌匯票交給了周某,并說(shuō):“你幫忙貼現(xiàn),事成后,4厘的貼息給你!敝苣钞(dāng)即表示:“你放心,為朋友幫忙是應(yīng)該的,4厘貼息的錢我不要,332萬(wàn)元我一個(gè)月內(nèi)貼現(xiàn)給你!”為防止出現(xiàn)意外,張某將商業(yè)承兌匯票交給周某時(shí),還要求其打了一張320萬(wàn)元的借條。
張某滿以為老朋友仗義相助,現(xiàn)金快點(diǎn)兒到賬后,可以趕在農(nóng)民工子女9月份上學(xué)前給大家發(fā)放工錢,不想周某一去不返,再也聯(lián)系不上了。2016年10月底,張某找到周某家時(shí),發(fā)現(xiàn)他家住宅門上已被人涂寫了“周某大騙子,還錢”幾個(gè)大字。經(jīng)打聽(tīng),得知他已搬家,去向不明。不久,張某發(fā)現(xiàn)周某已將匯票抵押給了武漢一家材料公司,用于抵償周某的個(gè)人債務(wù),而此時(shí)的周某因負(fù)債累累早已失聯(lián),張某于是報(bào)案。
由于周某一直潛逃在外,今年1月10日,公安機(jī)關(guān)依法對(duì)周某上網(wǎng)通緝。2月1日,周某在武漢市武珞路某酒店被捉獲,同月14日,新洲區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪批準(zhǔn)逮捕周某。
“打了欠條后我就拿走了他的承兌匯票,由于我被催債催的太緊,隨后我就將匯票交給了其中一個(gè)債主,用于抵償自己所欠的礦粉貨款。”周某到案后供述。
檢察院指控
今年5月5日,武漢市人民檢察院指定新洲區(qū)檢察院審查起訴,新洲區(qū)檢察院于7月10日向新洲區(qū)法院提起公訴。
新洲區(qū)檢察院指控,周某騙取匯票后將其抵押給武漢某材料有限責(zé)任公司用于抵償個(gè)人債務(wù)。事后受害人多次催要承兌匯票,周某舉家潛逃,無(wú)法聯(lián)系,不知去向。受害人多次與周某電話聯(lián)系,剛開(kāi)始還聯(lián)系得上,之后,周某拒不接聽(tīng)受害人電話并更換手機(jī)號(hào)。經(jīng)查證,該匯票的資金于今年1月17日進(jìn)入他人賬戶,無(wú)法追回。周某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞事實(shí)真相騙取受害人的財(cái)物,且數(shù)額特別巨大,應(yīng)以涉嫌詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
以案說(shuō)法
11月14日,該院指控事實(shí)被法院全部予以采納,周某一審獲刑十一年六個(gè)月,并處罰金10萬(wàn)元。
“現(xiàn)實(shí)中,有借條的案件被認(rèn)定為詐騙罪是比較難的,多數(shù)被認(rèn)定為民事借貸關(guān)系!睓z察官因此提醒廣大群眾,交友務(wù)必謹(jǐn)慎,特別是涉及到錢物,盡量避免發(fā)生不必要的財(cái)物交往。
來(lái)源:武漢市新洲區(qū)檢察院 責(zé)任編輯:王蓉