2020年7月17日上午，上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡稱上海寶山法院）就一起廣受社會關(guān)注的詐騙案件對被告人采用遠程庭審的方式進行公開開庭審理并當(dāng)庭宣判，公訴機關(guān)及被告人吳某的辯護人現(xiàn)場出席庭審。44歲的被告人吳某騙領(lǐng)養(yǎng)老金，犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。
2019年2月起，吳某的母親（時年68歲）由于身體原因只能臥床休息。為照顧母親的生活起居，吳某聘請了一名護工負(fù)責(zé)照料。但是吳某母親的身體依然持續(xù)惡化，到2019年4月初時，吳某母親突然昏迷。
“4月8日那天，我在房間玩游戲時，在隔壁照料我母親的護工突然跑過來跟我說母親去世了�！眳悄郴貞浀�。
吳某立即前往母親房間試探鼻息，發(fā)現(xiàn)母親確實已經(jīng)沒有呼吸了。當(dāng)天，護工表示不敢繼續(xù)在家中過夜，吳某便結(jié)算工資后解聘了護工。
“護工離開后，我在母親遺體前有點難過，想著第二天如何處理。后來，我想到我母親去世了，我的生活就沒有了保障。我又好吃懶做、怕麻煩……如果別人不知道我母親去世的話，我就可以一直拿我母親的退休金。”“啃老”啃成習(xí)慣的吳某想到了母親一個月4000左右的退休金，竟開始心生貪念。
為了防止母親遺體腐爛發(fā)臭，吳某從網(wǎng)上買了一個冰柜用以放置遺體。為了怕他人來他家找其母親，吳某甚至拒接電話，也不開房門。
因吳某母親長時間未見蹤影，知道吳某母親身體狀況的居委會工作人員開始心生疑惑。2019年11月2日，居委會工作人員聯(lián)系轄區(qū)民警上門查看，長時間敲門后房間依舊毫無動靜，便又聯(lián)系鎖匠打開房屋，發(fā)現(xiàn)吳某就在家中。當(dāng)民警及居委會工作人員問及其母親人在何處時，吳某稱其母親去了無錫姨夫家。
民警及居委會同志對吳某的心虛反應(yīng)及支支吾吾的回復(fù)心中有疑，環(huán)顧房內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一個大冰柜，欲上前查看遭到吳某阻攔。在民警強行打開后，發(fā)現(xiàn)了吳某母親的遺體，民警當(dāng)即將吳某抓獲。到案后，吳某如實供述了上述犯罪經(jīng)過及事實。
經(jīng)鑒定，吳某母親體內(nèi)未檢出常見毒物成分，符合在營養(yǎng)不良、腎上腺皮質(zhì)腺瘤、高血壓病、糖尿病等疾病的基礎(chǔ)上發(fā)生多器官功能衰竭死亡，證實吳某母親為正常死亡。
2020年6月，公訴機關(guān)向上海寶山法院依法提起公訴。
經(jīng)查，2019年5月至2019年10月間，吳某母親的養(yǎng)老金賬戶內(nèi)共計收到養(yǎng)老金2.4萬余元。
庭審中，被告人吳某對上述犯罪事實及公訴機關(guān)的公訴意見均無異議。辯護人對公訴機關(guān)指控的事實及罪名無異議，從量刑上提出了吳某為初犯、偶犯以及具有坦白等的量刑情節(jié)，希望法院從輕處罰。
上海寶山法院審理后認(rèn)為，被告人吳某以非法占有為目的，隱瞞真相騙取養(yǎng)老金，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人吳某到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，綜合考慮辯護人提出的的量刑意見依法可以從輕處罰。
最終，上海寶山法院依法判決被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元；責(zé)令被告人吳某退賠被害單位的損失。
來源：上海寶山法院
責(zé)任編輯：陳言
