中新網(wǎng)8月13日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，這次以反對(duì)《逃犯條例》修訂為名、實(shí)質(zhì)旨在搞亂香港的連串暴力沖擊行動(dòng)中，不難發(fā)現(xiàn)不論是臺(tái)前還是幕后的反對(duì)派，都有一個(gè)慣常模式在操作這次行動(dòng)，千方百計(jì)攻擊特區(qū)政府及執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)威，抹黑警隊(duì)執(zhí)法，再煽動(dòng)市民情緒，周而復(fù)始，制造仇恨。
<img alt="點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)" src="http://www.chinapeace.gov.cn/chinapeace/c54222/2019-08/13/12279458/images/c769e26522924923a9571f984093486c.jpg" title="資料圖：8月12日下午，大批非法集結(jié)于香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)的示威者拆走鐵馬。受非法集結(jié)影響，大批登機(jī)旅客受阻，航班取消。中新社發(fā)
資料圖：8月12日下午，大批非法集結(jié)于香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)的示威者拆走鐵馬。受非法集結(jié)影響，大批登機(jī)旅客受阻，航班取消。中新社發(fā)
早有不同學(xué)者指出，“顏色革命”有其規(guī)律，首先有顛覆政權(quán)的輿論，背后有美國(guó)的支持，再有反對(duì)派組織去搞亂人們思想，并利用大大小小事件夾雜謊言去渲染，并借此舉行集會(huì)、游行、罷工、罷課、沖擊等行動(dòng)。
近日反對(duì)派又再加強(qiáng)火力去造謠抹黑，包括聲稱警方濫捕、濫用武力，甚至在發(fā)現(xiàn)有臥底警察后，以“顏色革命”中典型的“偽旗行動(dòng)”，誤導(dǎo)公眾暴行均是“警方所為”，企圖再次煽動(dòng)市民對(duì)警隊(duì)、特區(qū)政府的不滿，為自己爭(zhēng)取繼續(xù)搞亂香港的籌碼。
謠言1：怨警暴力升級(jí)實(shí)則煽仇視情緒
持續(xù)逾2個(gè)月的示威沖擊中，謠言滿天飛。近日最熱傳的是有女示威者被警察“以布袋彈射爆護(hù)目鏡”、一只眼“永久失明”；又有說(shuō)有“女路人”日前路過(guò)尖沙咀，被警方“無(wú)理拘捕”等等，但都被逐一證明全是謊言。
其中，聲稱女子被警察用子彈打爆眼一事上，有人上傳一個(gè)被布袋彈插爆的護(hù)目鏡照片，再加上女傷者的照片，聲稱是警方所為，但根據(jù)不同電視臺(tái)的直播片段，女事主受傷后護(hù)目鏡并無(wú)照片中被射爆的情況。
至于“女路人”10日在尖沙咀“無(wú)故被捕”一事，就連《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》刊出的照片也可以看到，該名“女路人”手持激光筆，明顯并非“路人”。
不過(guò)，反對(duì)派一再造謠作出上述“宣傳”，誤導(dǎo)不清楚事件的市民相信其版本，煽動(dòng)他們的仇警情緒。12日已有其他示威者用紗布蓋眼去抗議警方的“暴力”，更有人發(fā)起舉辦集會(huì)，甚至要警方“以眼還眼”云云。
事實(shí)上，這些造謠聲稱執(zhí)法者或政府“暴力”的手段，過(guò)往在其他“顏色革命”中也有，操控假新聞以陷政府于不義的消息，直至近年仍有發(fā)生。
BBC負(fù)責(zé)敘利亞新聞報(bào)道的制片人RiamDalati今年就承認(rèn)，其2018年4月所報(bào)道的敘利亞有醫(yī)院被化學(xué)武器襲擊，是當(dāng)?shù)匚溲b分子自導(dǎo)自演，片中被搶救的小童后來(lái)也向其他媒體表示，自己是被帶到該醫(yī)院的，其父親也否認(rèn)有這樣的襲擊。
暴徒手持仿制氣槍，準(zhǔn)備發(fā)射。圖片來(lái)源：大公文匯全媒體記者攝
謠言2：嫁禍警方臥底行動(dòng)實(shí)則抹黑推卸責(zé)任
反對(duì)派在暴徒?jīng)_擊警方、作出暴力違法行為、參與非法集會(huì)被捕后，就揚(yáng)言要政府“釋放義士”，但12日銅鑼灣一帶被發(fā)現(xiàn)原來(lái)有黑衣臥底警察潛伏暴徒之間，以作出拘捕行動(dòng)后，反對(duì)派隨即聲稱近日的暴力沖擊、扔汽油彈，甚至在尖沙咀拆下國(guó)旗扔下海都是“警方臥底所為”，言論可笑。
不少反對(duì)派分子都持類似論調(diào)，其中，“香港眾志”羅冠聰就稱︰“臥底‘黑警’混入示威人群，并在黑警展開(kāi)拘捕行動(dòng)時(shí)制服前線示威者。過(guò)去多次沖擊‘極可能’是由臥底‘黑警’‘挑動(dòng)’造成，借此‘抹黑’示威者�！�
民主黨立法會(huì)議員涂謹(jǐn)申也向媒體“大膽懷疑”，聲稱早前暴徒扔磚頭、放火，警方指摘有關(guān)暴力，現(xiàn)在有臥底的事，令人質(zhì)疑“那些行為，實(shí)質(zhì)上是否(為)示威者做(的)？”
不過(guò)，不少網(wǎng)民都對(duì)警方行動(dòng)表示稱贊。“張偉信”說(shuō)︰“臥底做得好，合理合法，支持！”“RayFung”表示︰“昨天警察真正表現(xiàn)出反暴能力及反制技術(shù)，非常高明及有力度。”“LiWaKong”直言︰“容忍只會(huì)讓佢地(哋，意指暴徒)得寸進(jìn)尺，只要依法辦事，絕對(duì)支持。”“AmyYung”也反問(wèn)那些追問(wèn)臥底警員為何不出示委任證的人說(shuō)︰“你幾時(shí)(什么時(shí)候)見(jiàn)過(guò)臥底掛個(gè)證件來(lái)行動(dòng)？”
謠言3：誣陷紀(jì)律部隊(duì)宿舍扔炮仗實(shí)則暴徒扔慢了
除了煽動(dòng)市民仇警，反對(duì)派也積極煽動(dòng)市民仇視警察家人，并用謊言企圖達(dá)成目標(biāo)。
8月初，一批暴徒在黃大仙肆意搗亂時(shí)，有人攻向黃大仙紀(jì)律部隊(duì)宿舍，期間有一串爆竹在暴徒群中爆發(fā)，事后暴徒就誣陷紀(jì)律部隊(duì)宿舍內(nèi)有人從高處向示威者扔爆竹。
不過(guò)，網(wǎng)上事后就傳出涉事片段，根據(jù)當(dāng)時(shí)的閉路電視影片，原來(lái)是有暴徒點(diǎn)燃爆竹企圖扔向紀(jì)律部隊(duì)宿舍內(nèi)，不料“失手”導(dǎo)致未能及時(shí)扔出，爆竹已在宿舍外炸響。
謠言4：傳暗中推修例實(shí)則造謠博支持
有見(jiàn)近日暴力沖擊行為漸漸令暴徒的“反中亂港”行動(dòng)失去支持，有人又于網(wǎng)上造謠，聲稱特區(qū)政府又再暗推《逃犯條例》修訂，想借此煽動(dòng)反修例市民的情緒，爭(zhēng)取回逐漸流失的支持。
不同社交媒體專頁(yè)突然在8月9日翻查憲報(bào)目錄，發(fā)現(xiàn)目錄上列出2019年3月的《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協(xié)助法例(修訂)條例草案》，并隨即大做文章。
其中，有社交媒體就發(fā)文聲稱，所謂“壽終正寢”都是廢話，“《逃犯條例》修訂草案仲喺度�。∠愀廴税�，雖然好累，但要繼續(xù)努力，我地(哋)無(wú)路可退啊！四百幾個(gè)市民俾人拉左(咗)，好多可能被判暴動(dòng)罪，分分鐘坐十年監(jiān)，我地(哋)冇可能就咁算啊！(《逃犯條例》修訂草案在這里啊！香港人啊，雖然好累，但要繼續(xù)努力，我們無(wú)路可退��！四百多個(gè)市民被抓了，好多可能被判暴動(dòng)罪，分分鐘囚10年，我們不能就這么算了�。�)”
另一社交媒體在專頁(yè)上更將矛頭直指為特首林鄭月娥“說(shuō)謊”，聲言修例草案仍然在香港法案之中。
雖然網(wǎng)民已在媒體專頁(yè)上留言糾正，指出《憲報(bào)》法律副刊第三號(hào)的索引是個(gè)一覽表，客觀記錄了該年刊憲的所有條例草案，即使特區(qū)政府決定某條例草案不恢復(fù)二讀辯論，聽(tīng)任它在本屆立法會(huì)會(huì)期結(jié)束時(shí)失效，索引仍會(huì)顯示條例草案名稱，不論發(fā)生何事，都不會(huì)從索引刪除，“一條條例草案是生是死，看索引是看不出的�！辈贿^(guò)，該專頁(yè)也無(wú)意改變其看法或用字，繼續(xù)誤導(dǎo)公眾。
香港特區(qū)政府發(fā)言人也指出，有關(guān)憲報(bào)刊載的是特區(qū)政府2019年曾經(jīng)首讀的條例草案的第一次刊憲日期。特區(qū)政府已經(jīng)多次明確宣布有關(guān)修訂《逃犯條例》的一切工作已完全停止。
來(lái)源：中新網(wǎng) 責(zé)任編輯：陳葉軍
