近日,一則“童模小女孩拍照時遭媽媽飛踹”的爆料引起網絡熱議。
網友熱議
4月10日凌晨
疑似女童模媽媽發(fā)微博公開道歉
10日凌晨4點許,微博賬號@妞妞媽-201009自稱是視頻中女童!版ゆぁ钡膵寢,并向大家公開道歉。
“妞妞媽媽”的道歉聲明發(fā)出后,迅速成為了微博熱門話題數萬網友評論表達了觀點:
網友評論精選
@好帥一人:小朋友這么乖,籃子都是輕輕放好,被你踢了也沒鬧,你該給你女兒道歉好嗎,多反省自己吧!
@羊駝艾呆0:好怕您會因為這個事遷怒于您的女兒…
@綠綠綠綠綠心兒:相信你是親媽不會故意虐童,但是總歸教育不當,孩子看著真讓人有點心疼!你要想她已經承受了很多這個年齡本不需要承受的辛苦,那請你下次情緒不好的時候也要記住把孩子當成一個獨立人格的人來對待,不要再這樣隨意踢打孩子!
@sandiesx:我可真心疼你女兒,這樣的年紀本該是的無憂無慮的卻要給你們賺錢,她又不是工具。
@鄧倫家鳳凰花:壓住火氣就好,帶娃不容易,我身邊有娃的媽沒有不發(fā)火的,可以理解!小孩都是小魔頭…其實不見得只是拿孩子賺錢,家里有漂亮的寶貝當然愿意秀、愿意展示出來啊,人見人夸父母確實更開心,小模特現在本來就很火,尤其蘇杭、廣東這邊!不過你要盡量控制自己的情緒哦
@三個人的城堡:想對妞妞媽說幾句,做父母的請不要那么功利心。孩子當童模,是滿足父母的虛榮心,還是在養(yǎng)家糊口?新衣服不洗可能會有甲醛殘留,接單量大會影響孩子健康。父母用成人標準去要求一個孩子,那孩子似乎在替父母打工養(yǎng)家,她做的不好,你有什么資格打她?讓工作填滿一個孩子無憂無慮的童年時光,真的好嗎?
事件回顧
4月9日,有網友稱,杭州一女童模被一名成年女性踢踹。
據童模合作商家表示,該女子為女童“妞妞”的媽媽,“妞妞”模特與多家店鋪合作,接單量大。
浙江省杭州市婦聯法律援助律師王楠稱,該踢踹行為有可能涉嫌家庭暴力。
對此童模這個行業(yè)現象,有拍過的店家也說出了自己的感受:
妞妞事件背后的童模、童星現象
杭州一線童星月收入達5位數
其實當童模、童星并不輕松
隨著2016年《爸爸去哪兒》、《爸爸回來了》等明星親子節(jié)目的熱播,熒屏上,小朋友的天真無邪與童言無忌為觀眾帶來了無盡歡樂,從節(jié)目中走出的童星也越來越多。
加之網店模特風盛行,不少孩子也加入了這個隊伍。
童星行業(yè)既是朝陽產業(yè),同時也是爭議比較大的行業(yè)。在杭州,一線童星日收入可達五位數。
還在讀小學的杭州男孩程程,上百場走秀與通告、和30多位明星的合作、近千分鐘的舞臺表演時間,他憑借堅毅的性格與專業(yè)素質受到了行業(yè)內的肯定。每次T臺走秀時,主辦方都會邀請程程擔任首秀出場,上千人的秀場里他的開場舞可以點燃現場氣氛。
學習特長不能耽誤學業(yè),排練時的空閑時間都會讓程程學習功課。
有時為了配合客戶,程程每天下午放學后都要拍到晚上10點,大型服裝訂貨會期間甚至還會拍到半夜。
活動多的時候,發(fā)高燒的程程為了不影響演出,堅持在臺上完成表演再去醫(yī)院。
有時帶病演出,前一會兒40℃高燒還在醫(yī)院驗血,演出結束后才去拿化驗單。媽媽說:“這次經歷之后,我再也不會讓程程這么辛苦了!
律師說法
童模行業(yè)雖然看上去很美,但其中包含了不少的法律問題,聘用童模進行拍照是否合法?
成為童模的道路上,又包含著哪些法律風險?
浙江勞動律師事務所律師:方華
首先,臨時聘用童模拍照是合法的。從法律層面上講,也就是指短期的合作,即經紀公司或廣告公司和童模的父母(法定代理人)簽訂臨時的合作協(xié)議。
對于兒童模特而言,因為年齡、居住、經驗或者其他不確定因素太多,一般沒有必要和哪家公司簽訂獨家代理合同。童模和經紀公司或廣告公司的合作一般采取臨時的合作形式,也就是如果有工作才找童模,雙方在工作上合作一次,拍攝結束后大家就各不拖欠。
不過,如果長期聘用童模作為一種職業(yè),那在法律上就一定有障礙。《未成年保護法》第38條規(guī)定:任何組織或者個人不得招用未滿十六周歲的未成年人,國家另有規(guī)定的除外。同時,勞動法規(guī)定,童工(16周歲以下)是絕對禁止的,包括童模。
讓孩子從事童模演出,律師認為這是有前提的。在確保孩子自身學習以及發(fā)展的前提下,去參加臨時的童模展出,某種意義上來講,可以提高孩子的綜合素質。但是,如果放棄學習,完全將自己的孩子當成“搖錢樹”,犧牲其健康來賺取金錢,這無疑是得不償失的。
來源:杭州日報微信公眾號 責任編輯:王淑靜