首頁平安資訊平安要聞平安高層熱點(diǎn)觀察他山之石平安文化以案說法平安警醒
      他山之石
      當(dāng)前位置:首頁 > 他山之石

      【杭州】1500萬借款突變返還款 再審檢察建議追回9000萬

      發(fā)布于:2018-9-17 13:49:00  瀏覽:1075次
      原標(biāo)題:1500萬借款突變返還款,再審檢察建議追回9000萬,就因?yàn)檫@個小東西沒管牢!

      拿著手中這份9000萬元的和解協(xié)議,蘇伊河(化名)終于笑了。

      十年了,他與勞燦明之間的這場“戰(zhàn)役”讓他精疲力盡。從商多年,生意場上的那些爾虞我詐,蘇伊河早已見怪不怪,但他怎么都不會想到,當(dāng)初會因?yàn)橐还P普通的借款,赴了對方設(shè)下的“鴻門宴”。

      2300方房產(chǎn)回報(bào)遲遲未得

      蘇伊河系杭州A公司總經(jīng)理,2008年7月18日,A公司與勞燦明負(fù)責(zé)的杭州B公司簽訂了一份《投資合作協(xié)議》,雙方約定:A公司向B公司的房地產(chǎn)項(xiàng)目投資3000萬元,作為投資回報(bào),該樓盤第25、26樓層(面積約為2300平方米)的產(chǎn)權(quán)歸A公司取得。

      項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格后,A公司曾多次要求B公司按照協(xié)議約定交付并轉(zhuǎn)移上述房屋所有權(quán),但B公司一直未予辦理。

      2013年5月14日,A公司向浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院起訴,要求B公司履行協(xié)議約定。

      雖然B公司對《投資合作協(xié)議書》的真實(shí)性并無異議,但其隨后向法院提交了一份落款為2011年3月16日蓋有雙方公章的《協(xié)議書》,上面約定:B公司返還A公司投資款1500萬元,雙方自愿解除《投資合作協(xié)議書》!秴f(xié)議書》自B公司支付完1500萬元款項(xiàng)之日起生效。

      同時(shí),B公司遞交了同日銀行匯票一份,證明其已按約支付完成。

      1500萬借款突變返還款

      眼前這張1500萬的銀行匯票,蘇伊河當(dāng)然記得。

      2011年3月15日,因A公司資金周轉(zhuǎn)需要,蘇伊河通過電話向勞燦明提出1500萬的借款請求。勞燦明爽快答應(yīng)了。

      第二天,蘇伊河帶著A公司印章前往B公司辦理借款手續(xù)。

      明明是借款,怎么一轉(zhuǎn)眼卻變成了返還款?還有那份《協(xié)議書》,蘇伊河更是從未見過。A公司遂對《協(xié)議書》上公章的真實(shí)性提出異議并申請鑒定。

      經(jīng)法院兩次委托鑒定,均對該份《協(xié)議書》上“杭州A公司”的印章印文的真實(shí)性進(jìn)行了確認(rèn)。

      蘇伊河百口莫辯。

      一審、二審、再審均敗訴

      因無法證明,濱江區(qū)人民法院對A公司提出的印章系B公司偷蓋的主張不予認(rèn)可,確認(rèn)《協(xié)議書》為雙方當(dāng)事人協(xié)商一致達(dá)成的,也就是說,《投資合作協(xié)議書》早在2011年3月16日就已經(jīng)自動解除了,法院一審判決駁回A公司訴訟請求。

      因?yàn)橐环菽霈F(xiàn)的《協(xié)議書》,讓A公司面臨巨大損失。蘇伊河不服,向杭州市中級人民法院提出上訴,而二審法院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,判決認(rèn)定駁回上訴,維持原判。

      之后,蘇伊河向浙江省高級人民法院申請?jiān)賹彛?016年1月6日,省高院裁定駁回再審申請。

      檢察官慧眼識破騙局

      走投無路的蘇伊河向?yàn)I江區(qū)人民檢察院舉報(bào)B公司涉嫌虛假訴訟。

      濱江區(qū)人民檢察院遂將案件線索移送杭州市公安局濱江分局偵查,同時(shí)將本案報(bào)送杭州市人民檢察院,對民事生效判決進(jìn)行同步審查。

      “這個案子投資成本為3000萬,而根據(jù)《協(xié)議書》約定,解除投資協(xié)議僅需1500萬,A公司不僅白白損失1500萬元本金,連可觀的投資回報(bào)也放棄了,這明顯不符合常理。”承辦檢察官王籽佳如是說。

      由于該案涉案金額巨大,杭州市人民檢察院高度重視,第一時(shí)間成立專案組,調(diào)取原審案卷材料,仔細(xì)研究案情,并多次赴公安機(jī)關(guān)了解核實(shí)情況,分析案件疑點(diǎn),為快速偵破案件提供思路和方向。

      再審檢察建議追回9000萬

      真相終于水落石出。

      原來,2011年3月15日那天,掛斷蘇伊河的電話,勞燦明叫來出納小肖(化名)和會計(jì)季宇(化名),一方面他交代蘇伊河來公司辦借款手續(xù)一事,另一方面,他叮囑兩人想辦法偷蓋兩個A公司的印章。

      第二天,趁小肖和蘇伊河聊天之際,季宇偷偷在兩張A4白紙上蓋下了兩個A公司印章。

      事后,勞燦明與公司法律顧問俞榮華共同謀劃,利用偷蓋的印章偽造出了這份虛假的解除合作的《協(xié)議書》。

      2017年6月15日,杭州市人民檢察院向杭州市中級人民法院發(fā)出再審檢察建議,市中院于2017年11月6日裁定再審。再審期間,雙方當(dāng)事人達(dá)成9000萬元的和解協(xié)議,A公司撤回起訴,市中院于2018年6月12日裁定撤銷原判決。

      2018年4月2日,濱江區(qū)人民法院以妨害作證罪判處勞燦明有期徒刑三年三個月,以幫助偽造證據(jù)罪判處俞榮華有期徒刑一年六個月。

      《刑法》第三百零七條規(guī)定:“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金!



      來源:杭州檢察公眾微信號  責(zé)任編輯:王淑靜
      關(guān)于我們  |  組織結(jié)構(gòu)

      版權(quán)所有:平安紹興新聞網(wǎng)Copyright2014
      號電話:0575-8516 2227、0575-8515 4422、0575-8517 8202
      地址:紹興市鳳林西路300號
      廣告代理合作單位:紹興市藍(lán)劍傳播有限公司;

      浙公網(wǎng)安備33060202000023號 備案/許可證編號:浙ICP備13012563號 本站設(shè)計(jì):耳東師兄
      无码在线观看精品视频,亚洲免费性爱在线播放,亚洲高潮无码在线高潮,香港三级日本三级少妇三级 人妻无码精品在线 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.tjnx.com.cn/ 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.zzshanglu.com http://www.tjnx.com.cn/ http://www.zzshanglu.com