2018法治熱詞，帶你一覽這些法治變化

　　新華網(wǎng)北京12月24日電（于子茹）2018年，有很多與法治有關(guān)的熱詞，讓人印象深刻，因?yàn)樗鼈儾粌H記錄著這一年曾經(jīng)發(fā)生的法治大事，一些熱詞還反應(yīng)著政法機(jī)關(guān)對民生法治訴求的回應(yīng)。讓我們通過熱詞來觸摸這一年的法治變化和溫度。

　　今年初，中共中央、國務(wù)院發(fā)出通知，要求在全國開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭。隨后，各部門、各地先后開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭。

　　同時(shí)，中央掃黑除惡專項(xiàng)斗爭督導(dǎo)工作也于7月開始。8月27日至9月1日，中央掃黑除惡專項(xiàng)斗爭9個(gè)督導(dǎo)組完成對山西、遼寧、福建、山東、河南、湖北、廣東、重慶、四川等九�。ㄊ校┑倪M(jìn)駐工作，標(biāo)志著中央掃黑除惡專項(xiàng)斗爭第一輪督導(dǎo)工作全面啟動。

　　第一輪10個(gè)中央督導(dǎo)組進(jìn)駐期間，10個(gè)省市就打掉涉黑組織96個(gè)，查扣涉案資產(chǎn)50余億元，有1386人投案自首，推動立案查處涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”問題1791起，黨紀(jì)政務(wù)處分572人，有力震懾了黑惡勢力犯罪。

　　據(jù)悉，中央掃黑除惡專項(xiàng)斗爭督導(dǎo)工作共組織三輪，每輪督導(dǎo)10個(gè)左右的省區(qū)市，到2019年底，基本實(shí)現(xiàn)督導(dǎo)全覆蓋，并適時(shí)開展“回頭看”。

　　近年來，社會上有些人以“學(xué)術(shù)自由”“還原歷史”“探究細(xì)節(jié)”等為名，不斷丑化、詆毀、貶損、質(zhì)疑英雄烈士，歪曲歷史，造成了惡劣社會影響。質(zhì)疑董存瑞的英雄事跡、公開調(diào)侃邱少云烈士、否定“狼牙山五壯士”真實(shí)性……這些行為引起社會各界憤慨譴責(zé)。

　　今年5月1日起，《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》施行。這意味著，今后英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù)，禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士的事跡和精神，宣揚(yáng)、美化侵略戰(zhàn)爭和侵略行為，將依法懲處直至追究刑責(zé)。

　　長期以來，一些貪污賄賂等刑事案件的嫌犯、被告人潛逃境外躲避法律制裁。今年10月，新修改的刑事訴訟法通過。缺席審判程序作為特別程序，寫進(jìn)修改后的刑事訴訟法，以加強(qiáng)境外追逃。

　　修改后的刑事訴訟法規(guī)定，缺席審判適用案件的范圍包括貪污賄賂犯罪案件、以及經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件。

　　在犯罪嫌疑人或被告人潛逃境外的貪污賄賂等案件中，可以缺席審判的情形為：監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴。

　　法學(xué)界專家表示，刑訴法的修改，為海外追逃追贓工作奠定了更加堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。建立刑事缺席審判制度，對于以法治方式推進(jìn)反腐敗斗爭，發(fā)揮法律的震懾和懲治雙重效果，具有重要意義。

　　今年是國家司法考試改為國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的第一年。

　　10月20日，2018年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題考試在包括港澳地區(qū)在內(nèi)的155個(gè)考區(qū)、229個(gè)考點(diǎn)、5937個(gè)考場同時(shí)舉行，18萬余名考生參考。

　　本次“法考”主觀題考試以紙筆考試為主，同時(shí)在重慶、成都、西安、蘇州和黃山五個(gè)考區(qū)實(shí)行計(jì)算機(jī)化考試試點(diǎn)�？荚嚻陂g，司法部派出了33個(gè)巡考組，實(shí)現(xiàn)對31個(gè)�。▍^(qū)、市）、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)和港澳考區(qū)巡考工作的全覆蓋。各地司法廳（局）也組織督考組實(shí)現(xiàn)了對本地考區(qū)督考工作的全覆蓋。

　　8月20日，上海金融法院揭牌成立。這也是全國首家金融法院，是中央實(shí)施金融戰(zhàn)略的重大部署，是完善金融法治體系的重要舉措，也是司法體制改革的最新成果。

　　上海金融法院正式成立后，將緊緊圍繞金融工作服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防控金融風(fēng)險(xiǎn)、深化金融改革的任務(wù)，對金融案件進(jìn)行集中管轄，推進(jìn)金融審判體制機(jī)制改革，著力提高金融審判質(zhì)效和司法公信力，提升國際金融交易規(guī)則話語權(quán)；借鑒發(fā)達(dá)國家和新興市場國家金融司法的有益經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r以及審判工作實(shí)際，探索完善中國特色的金融司法體系；深化司法體制改革，優(yōu)化司法職權(quán)配置，全面落實(shí)司法責(zé)任制，規(guī)范審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，實(shí)行法官員額制，精干內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，推行扁平化管理。

　　最高人民檢察院12月19日印發(fā)第十二批指導(dǎo)性案例，涉及的四個(gè)案例均為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌讣�，其中包括今年備受關(guān)注的于海明正當(dāng)防衛(wèi)案。

　　最高檢副檢察長孫謙介紹，本次發(fā)布的指導(dǎo)性案例，專門闡釋正當(dāng)防衛(wèi)的界限和把握標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步明確對正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的保護(hù)，積極解決正當(dāng)防衛(wèi)適用中存在的突出問題，為檢察機(jī)關(guān)提供司法辦案參考。