“綠洲珠寶劫案”今日庭審 浙江法制報(bào)記者獨(dú)家對(duì)話公訴人 破譯嫌犯“心理密碼”
徐某涉7起劫案4條人命，自稱“掙扎在人不人鬼不鬼的罪惡深淵”
檢察官提審訊問
檢察官正在作開庭前的物證整理，圖為作案手槍
2017年3月29日，隨著犯罪嫌疑人徐某在浙江諸暨一家棋牌室內(nèi)被抓獲歸案，有“浙江第一懸案”之稱的該系列搶劫殺人案告破（浙江法制報(bào)3月30日、31日曾作詳細(xì)報(bào)道）。
轉(zhuǎn)眼間，時(shí)間過去了半年多。11月10日，經(jīng)浙江省紹興市人民檢察院提起公訴，該案將在紹興市中級(jí)人民法院開庭審理。曾震驚一時(shí)的案件再次進(jìn)入人們視線：隨著庭審的展開，寧波綠洲珠寶案、紹興供銷大廈案、諸暨第一百貨案以及之前的臨海、長(zhǎng)興等一系列劫案的諸多細(xì)節(jié)，將一一浮出水面；塵封了近24年的一道道謎題，也將隨之解開。
一手制造了多起血案的徐某是如何度過這漫長(zhǎng)的24年的？大墻鐵窗之內(nèi)，面對(duì)檢察官，徐某是否有過懺悔？11月8日、9日，本報(bào)記者趕赴紹興，和該案公訴人面對(duì)面，聽他們講述徐某案的審查起訴始末。
追逐真相的29天
讓證據(jù)跨越年代還原真相
紹興市人民檢察院檢察長(zhǎng)胡東林，是徐某案的第一公訴人，也是該案的辦案組組長(zhǎng)。今年3月29日徐某到案后的第一時(shí)間，紹興市人民檢察院就成立了由胡東林掛帥的辦案組，提前介入引導(dǎo)偵查。
“記得9月27日，案件移送后5天，我們辦案組就已經(jīng)初步審閱完了全部卷宗，趕赴諸暨市看守所對(duì)徐某提審訊問�！焙鷸|林說，趕在27日這天提審，是因?yàn)榧磳⒌絹淼膰鴳c長(zhǎng)假，“這8天對(duì)我們辦案來說是難得的‘黃金周’，因?yàn)橛辛诉@8天，就可以利用假期詳細(xì)深入地審查、梳理每一個(gè)犯罪事實(shí)，為案件順利起訴贏得時(shí)間�！�
從臨海臺(tái)州醫(yī)院第一起劫案到系列案告破，前后跨度24年。尤其是上世紀(jì)90年代的幾起舊案，由于信息及技術(shù)等手段的欠缺，關(guān)鍵證據(jù)的搜尋極其困難。在案件審查起訴階段，如何讓證據(jù)跨越二十余年還原真相，辦案組成員遇到了前所未有的難題。
“好在偵查階段我們就有了深度的介入。”紹興市人民檢察院副檢察長(zhǎng)丁飛說，案件告破后，檢察機(jī)關(guān)第一時(shí)間提前介入該案，在前期熟悉案件證據(jù)情況的基礎(chǔ)上，先后8次與偵查機(jī)關(guān)召開聯(lián)席會(huì)議，從現(xiàn)場(chǎng)痕跡、作案工具等客觀性證據(jù)的收集、固定、完善以及作案動(dòng)機(jī)、手段、贓款去向等方面，提出了100余條意見建議，引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)進(jìn)一步依法規(guī)范取證。
這種對(duì)完善證據(jù)體系的苛求，不斷尋找新證據(jù)的“糾結(jié)”，幾乎陪伴了檢察機(jī)關(guān)對(duì)該案提前介入和審查起訴的全過程�！氨热缭谂R海臺(tái)州醫(yī)院案中，被害人回憶說徐某曾用鋼板撬保險(xiǎn)柜，但目前沒有相關(guān)物證。后來我們就為偵查人員提供了一個(gè)取證方向：對(duì)當(dāng)年該案的偵查人員進(jìn)行再走訪，尋找原始的辦案筆記�！鞭k案組成員、紹興市人民檢察院公訴部主任楊琦說，順著這個(gè)思路，果然大有收獲，偵查機(jī)關(guān)從老偵查人員那里找到了一本泛黃的筆記本，上面記錄著當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有兩塊遺留的鋼板，而徐某二哥的供述中也提到，徐某曾向其要過兩塊鋼板。由此，這些證據(jù)得以相互印證，證實(shí)了徐某曾有用鋼板撬保險(xiǎn)柜的行為。
在辦案組的電腦里，有一個(gè)歷盡千辛萬苦找出來的視頻，這是綠洲案當(dāng)年案發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)錄像。檢察院提前介入時(shí)，曾建議偵查機(jī)關(guān)尋找客觀性證據(jù)，最大限度還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。為了這個(gè)視頻，偵查人員在一大堆老式盒式錄像帶中翻找出了22年前他們?cè)臄z的現(xiàn)場(chǎng)錄像，并轉(zhuǎn)碼生成現(xiàn)在的光盤視頻，“視頻有40多分鐘，不算長(zhǎng)，但通過它，我們得以回看20多年前的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，找出一些犯罪事實(shí)細(xì)節(jié)問題的答案�！睏铉f。
如今，案件開庭在即。追逐真相至細(xì)枝末節(jié)的檢察官們，把29天的審查，濃縮成了案頭長(zhǎng)達(dá)236頁、14.7萬余字的案件審查報(bào)告。翻開這本厚厚的審查報(bào)告，塵封了二十余年的這起系列搶劫殺人案的真相始末，得以一一還原。
數(shù)次提審勾勒徐某其人
他是一個(gè)可恨又可悲的人
由于案情重大，從9月27日至10月17日，檢察官對(duì)徐某的提審訊問經(jīng)歷了多次，徐某的成長(zhǎng)軌跡也在這一過程中在檢察官們的腦海中日漸清晰。
徐某，1972年出生于臨海一個(gè)普通的工人家庭，家境一般，家中兄弟姊妹十人，徐某排行倒數(shù)第二。徐某父親去世后，家中也隨之失去了經(jīng)濟(jì)支柱，只能靠母親零散打工維持生計(jì)。然而，家境的困窘并沒能促使徐某勵(lì)志奮斗，他反而選擇了犯罪的方式，不勞而獲。
“干什么事都覺得不刺激，做什么事都覺得不過癮�！边@是徐某對(duì)自己當(dāng)時(shí)心理狀態(tài)的描述。他初中畢業(yè)就開始打工，水泥廠、紡織廠都去干過，后來還去衛(wèi)校讀書、做過汽修生意、開過飯店，這些原本可以讓他過上正經(jīng)安心日子的事，他竟然都做得很差，最終一事無成……內(nèi)心的空虛和無所事事，使徐某開始沉溺賭博，以此打發(fā)時(shí)日。
談及十余年來自己一手策劃實(shí)施的7起劫案，徐某跟檢察官說，是因?yàn)樽约骸疤摌s心太強(qiáng)”，比如最早在臨海搶來的錢，就被他在長(zhǎng)興衛(wèi)校讀書期間揮霍�！八菚r(shí)用大哥大，穿夢(mèng)特嬌，還經(jīng)常在外面請(qǐng)客吃飯……用徐某自己的話說，就是‘浪吃浪用’。錢花光了怎么辦？就再去搶”。辦案檢察官章丹說。
好逸惡勞、嗜賭如命和貪圖虛榮，讓徐某策劃下一起起大劫案，背負(fù)了4條人命。他自己也在“賭博－缺錢－搶劫”的循環(huán)中不斷沉淪。
“他曾多次持槍搶劫殺人，手段很殘忍；他對(duì)犯罪的計(jì)劃安排得非常周密，看起來訓(xùn)練有素。但在對(duì)其訊問中我們卻發(fā)現(xiàn)，他特別不善言辭，甚至有些木訥。這兩者在他身上形成了強(qiáng)烈的反差�！闭碌ふf，從9月27日第一次提審，到10月17日最后一次提審，徐某的供述始終一致，承認(rèn)7起劫案都是自己干的，在被問及犯罪細(xì)節(jié)時(shí)，語言表達(dá)也非常平靜。
不過，章丹清楚記得，徐某一貫看似淡漠，唯獨(dú)在談及女兒時(shí)動(dòng)容了，“當(dāng)時(shí)，他低下頭，深深地嘆了一口氣”。
辦案檢察官說，從1993年到2007年，徐某前后實(shí)施7起劫案、涉及4條人命�；仡^看這7起劫案的細(xì)節(jié)，可以發(fā)現(xiàn)，23年前，臨海城南信用社劫案中，年僅22歲的徐某為劫財(cái)用尖刀將睡夢(mèng)中的職工沈某某殘忍殺害，3個(gè)多月后他用撬棒將同樣處于睡夢(mèng)中的長(zhǎng)興龍達(dá)公司保安何某某擊打致死，之后的寧波綠洲珠寶案中，他又持槍殺死兩名保安，這一連串的搶劫殺人，徐某作案手段之殘忍和血腥，令人震驚、憤怒。然而，此后其在紹興、諸暨作案，搶劫中徐某卻不再攻擊人的要害、傷及性命。
“為什么后來沒有再殺人？”檢察官提審中問。
“女兒出生了，我就不能再害人命了！”徐某喃喃回答。
章丹說，其實(shí)，不僅是因?yàn)榕畠�，在�?duì)徐某的訊問中她逐漸發(fā)現(xiàn)，24年來，因?yàn)閾尳贇⑷�，徐某承受著巨大的心理壓力：為了掩飾自己的罪行，他逐漸封閉自己，不敢交朋友，與兄弟姐妹也很少走動(dòng)，甚至不敢向親近的妻女敞開心扉，“他說，犯案后的這些年，他其實(shí)常常做噩夢(mèng)。他知道，身陷囹圄的這一天遲早會(huì)來”。
是的，已經(jīng)沾在手上的血跡，想洗也洗不掉。10月20日，紹興市人民檢察院對(duì)徐某案提起公訴，其中徐某涉嫌罪名有兩項(xiàng)：搶劫罪和非法持有槍支罪。
回憶自己從第一次搶劫殺人，到最后的棋牌室內(nèi)被捕，徐某在自己的自述材料中說：“自從走上犯罪的道路，搶劫殺人所犯的罪惡和不義之財(cái)?shù)墨@得，都讓我的內(nèi)心一直處于深深的痛苦中，掙扎在人不人鬼不鬼的罪惡深淵里。”
“他是一個(gè)可恨又可悲的人。但歸根結(jié)底，是他自己把自己送上了這條不歸路。”章丹說。（記者 許梅 通訊員 胡妮娜）
來源：平安浙江網(wǎng) 責(zé)任編輯：王淑靜
