關(guān)注！這些大要案為何擺上了議決國是的殿堂？

莊嚴(yán)的人民大會堂——這座議決國是的人民殿堂迎來了兩高報告。

8日，最高人民法院工作報告、最高人民檢察院工作報告提請十三屆全國人大四次會議審議。翻閱兩高報告，“百香果女童被害案”“女子取快遞被誹謗案”“對賴小民判處并執(zhí)行死刑”……這些備受社會關(guān)注的案例赫然入目。

這些案例為何擺上了議決國是的殿堂？案例背后又釋放出哪些法治信號？

“百香果女童被害案”：依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪

兒童是一個民族、一個國家發(fā)展的未來和希望，凡是涉及孩子的事大家都非常關(guān)注。

2018年10月4日，10歲女童賣百香果回家途中遇害，一個本該和世間萬千少女一般快樂長大的孩子，生命永遠(yuǎn)停留在那一天。

最高人民法院指令再審該案，對嚴(yán)重違國法、悖天理、逆人情的被告人楊光毅依法改判并執(zhí)行死刑。從一審死刑到二審以自首為由改判死緩，再到最高人民法院指令再審改判死刑，這是一個伸張正義的過程。

報告點名該案，傳遞出依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪的強(qiáng)烈信號。

司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線，每一起司法案件都關(guān)乎社會風(fēng)氣，必須以法律為準(zhǔn)繩，明正典刑以儆效尤。特別是侵害未成年人犯罪，挑戰(zhàn)法律和社會倫理底線，必須嚴(yán)懲，決不姑息。

“女子取快遞被誹謗案”：“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)成為現(xiàn)代人重要活動場域，無論是名人還是普通人，似乎都有可能在一瞬間與網(wǎng)絡(luò)暴力“狹路相逢”。

面對億萬網(wǎng)民，“女子取快遞被誹謗案”形成的惡劣后果，對當(dāng)事人來說是不可承受之痛。目前，杭州市余杭區(qū)人民檢察院已依法對此案向余杭區(qū)人民法院提起公訴。

從列入十大檢察監(jiān)督案例到寫入最高檢工作報告，這一案例向社會傳遞出“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”的強(qiáng)烈信號。

偷拍他人視頻發(fā)至網(wǎng)絡(luò)并造謠，不僅污損他人人格，更嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)社會公共秩序。降低不該有的維權(quán)成本，提高必須有的違法代價，司法機(jī)關(guān)不能讓受害人僅以一己之力維權(quán)。網(wǎng)絡(luò)謠言、網(wǎng)絡(luò)誹謗，司法機(jī)關(guān)能管、敢管！

司法案件絕大多數(shù)發(fā)生在群眾身邊，每一起案件都連著政治、連著民心，都在厚積公平正義，都是“天大的案件”。這個案例極具標(biāo)桿意義，輕罪不是無罪、更不是無害，可依法輕處但決不可放縱。

“辣筆小球案”：英烈不容詆毀、法律不容挑釁

最高人民檢察院工作報告指出，網(wǎng)絡(luò)大V“辣筆小球”惡意詆毀貶損衛(wèi)國戍邊英雄官兵，江蘇檢察機(jī)關(guān)迅速介入，依法適用今年3月1日起施行的刑法修正案（十一），首次以涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽罪批準(zhǔn)逮捕，并在軍事檢察機(jī)關(guān)支持配合下，開展公益訴訟調(diào)查。

“最高檢報告點名辣筆小球”一經(jīng)報道，立刻沖上微博熱搜榜榜首，截至3月9日8:30，話題閱讀量破5億，網(wǎng)友紛紛熱議：“大快人心！”

這起適用法律新規(guī)定辦理的案件，是在最高檢直接指導(dǎo)下相關(guān)領(lǐng)域“第一案”。該案的辦理鮮明地向社會傳遞“英烈不容詆毀、法律不容挑釁”的強(qiáng)烈信號。

英雄是民族閃亮的坐標(biāo)，對于侵害英烈的案件，司法機(jī)關(guān)一貫持鮮明的保護(hù)立場，對英烈及其近親屬的合法權(quán)益，均依法予以充分保護(hù)。

掃黑除惡相關(guān)案例：給人民群眾滿滿安全感

過去三年開展的掃黑除惡專項斗爭，懲治了一批橫行鄉(xiāng)里、欺壓百姓的“南霸天”“北霸天”，社會治安明顯改善。

最高人民法院工作報告顯示，陳輝民、尚同軍、黃鴻發(fā)等黑惡勢力犯罪組織頭目依法被判處死刑，一批涉黑涉惡犯罪分子受到法律嚴(yán)懲。

2018年以來，共批捕涉黑涉惡犯罪14.9萬人，起訴23萬人。專項斗爭以來，審結(jié)涉黑涉惡犯罪案件33053件226495人，結(jié)案率99.4%，重刑率達(dá)34.5%。堅持“打傘破網(wǎng)”，審結(jié)公職人員涉黑涉惡保護(hù)傘犯罪案件2668件。

掃黑除惡，掃除的是黑惡勢力，凈化的是政治生態(tài)，贏得的是黨心民心，夯實的是執(zhí)政根基。順應(yīng)人民對美好生活的向往，這場人民戰(zhàn)爭以雷霆萬鈞之勢為平安中國建設(shè)清除死角，帶給人民群眾滿滿安全感。

趙正永、賴小民貪腐案：懲治貪腐決不手軟

（2021年1月5日，賴小民案一審公開宣判。圖片來源：天津二中院）

懲治腐敗，抓鐵有痕。兩高報告點名趙正永、賴小民貪腐案。依法判處趙正永死緩、終身監(jiān)禁，對賴小民判處并執(zhí)行死刑，彰顯了黨中央懲治腐敗的堅強(qiáng)決心，也釋放出懲治貪腐決不手軟的明確信號。

法庭審理查明賴小民受賄金額17.88億元——這是新中國成立至今受賄案件涉案金額的最高紀(jì)錄。專題片《國家監(jiān)察》這樣披露：賴小民在北京某小區(qū)一處房屋中，多個保險柜里存放的現(xiàn)金達(dá)兩個多億元。

讓腐敗分子無處藏身，違法所得無處隱匿。審結(jié)貪污賄賂、瀆職等案件2.2萬件2.6萬人；審理追逃追贓、沒收違法所得等案件316件。受理各級監(jiān)委移送職務(wù)犯罪19760人，已起訴15346人。

貪腐從來沒有“免死金牌”�？秶�家之慨、牟個人私利，嚴(yán)重危害金融安全、經(jīng)濟(jì)安全、國家安全，使國家和人民利益遭受特別重大損失。無論是從犯罪情節(jié)手段，還是危害程度來看，賴小民的死刑，都是“罰當(dāng)其罪”。

“9人碰瓷團(tuán)伙案”：嚴(yán)厲懲治相關(guān)犯罪、弘揚社會誠信

報告顯示，將故意制造交通事故的9人碰瓷團(tuán)伙繩之以法。

近年來，“碰瓷”違法犯罪多發(fā)高發(fā)，人民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈、深惡痛絕。通過嚴(yán)懲“碰瓷”行為，讓設(shè)局者下套者自食其果，彰顯了嚴(yán)厲懲治相關(guān)犯罪、弘揚社會誠信的鮮明立場。

從防治高空拋物到治理窨井“吃人”，再到嚴(yán)懲“碰瓷”違法犯罪，司法機(jī)關(guān)在維護(hù)人民群眾生產(chǎn)生活安全方面不斷努力。

最高人民檢察院聯(lián)手最高人民法院、公安部出臺指導(dǎo)意見，對盜竊、破壞公共場所窨井蓋行為，以破壞交通設(shè)施等危害公共安全犯罪追訴；與公安部等出臺指導(dǎo)意見，嚴(yán)懲以“被害”為名設(shè)局索財，讓“碰瓷”者“碰壁”。

守護(hù)“頭頂上”“腳底下”“出行中”的安全，還天空一片安寧，給腳下一片平坦，司法機(jī)關(guān)一系列指導(dǎo)意見的出臺，體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展思想，辦好這些人民群眾的操心事、煩心事、揪心事，就是緊扣民心這個最大政治。

“紙面服刑”案件：恪守維護(hù)社會公平正義的最后一道防線

電視劇《巡回檢察組》熱播，讓“高墻內(nèi)”的公平正義備受關(guān)注。

劇情是現(xiàn)實的寫照。“虛假專利減刑”“火速減刑”“提‘錢’出獄”“以權(quán)贖身”……兩高報告中指出的孫小果、郭文思、巴圖孟和“紙面服刑”案件背后，不僅反映出監(jiān)管的漏洞，也暴露出政法系統(tǒng)中的一些違紀(jì)違法問題。

刑罰執(zhí)行中的突出問題，檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而沒有發(fā)現(xiàn)是失職，發(fā)現(xiàn)而不糾正、不報告是瀆職。檢察機(jī)關(guān)在自查自糾后，上述3案29名檢察人員被嚴(yán)肅追責(zé)。

最高人民檢察院工作報告顯示，全國檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督糾正減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)5.1萬人次，同比上升33%。

“理國要道，在于公平正直�！彼痉ㄊ蔷S護(hù)社會公平正義的最后一道防線。公正是法治的生命線，依法辦案，不枉不縱，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

一個案例勝過一沓文件，每一起案件的辦理都應(yīng)在法治進(jìn)程中發(fā)揮滴水穿石的力量。今年提請全國兩會審議討論的兩高報告用案例、數(shù)據(jù)、圖表等“干貨”呈現(xiàn)了我國司法進(jìn)程中極不平凡的一年，既書寫了這個時期法治的進(jìn)步，又記錄下整個社會的變遷。

來源：中國新聞網(wǎng)
責(zé)任編輯：蘇馨