2017年8月，河南省衛(wèi)輝市檢察院檢察官孫鋼受理了一起涉及3人的提請(qǐng)批捕案件。深挖此案，揪出了一個(gè)涉嫌違法犯罪案件56起、時(shí)間跨度12年、有成員30人的黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙。
2018年12月，該案在衛(wèi)輝市法院一審開(kāi)庭，該犯罪團(tuán)伙主犯段某甲被判處有期徒刑二十二年，其余被告人分別被判處二十年以下不等刑期。2020年5月，新鄉(xiāng)市中級(jí)法院裁定維持原判。
小案現(xiàn)疑點(diǎn)
引導(dǎo)偵查挖線(xiàn)索
2017年7月，段某乙、徐某、張某等人酒后駕車(chē)，來(lái)到派出所鬧事，在辦公場(chǎng)所對(duì)民警及協(xié)警進(jìn)行辱罵、推搡并多次搶奪執(zhí)法記錄儀，將執(zhí)法記錄儀摔壞，致使派出所工作無(wú)法進(jìn)行。8月14日，衛(wèi)輝市公安局將段某乙3人以聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪向衛(wèi)輝市檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。
審查案件時(shí)，檢察官發(fā)現(xiàn)段某乙3人到派出所鬧事，和另一起法院執(zhí)行案件有關(guān)。衛(wèi)輝市一名企業(yè)家徐某乙被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)中有一輛漢蘭達(dá)汽車(chē)，而該車(chē)當(dāng)時(shí)已經(jīng)以抵償債務(wù)的名義轉(zhuǎn)給段某乙的“大哥”段某甲使用�！拔铱凑l(shuí)敢把這輛車(chē)扣走！”段某乙趁著酒意在派出所公然叫囂，氣焰囂張令人側(cè)目。
“順著徐某乙這條線(xiàn)索我們進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們之間的債務(wù)涉及套路貸等犯罪行為，甚至可能存在非法拘禁、敲詐勒索等情節(jié)�！�辦案檢察官立刻向院領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)，并針對(duì)審查中發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)列出詳細(xì)提綱，建議公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步搜集、固定、完善證據(jù)。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，在段某甲的策劃下，段某乙等人借給徐某乙高利貸資金80萬(wàn)元，此后一年多時(shí)間里，該團(tuán)伙多次通過(guò)暴力催收、非法拘禁、強(qiáng)立債務(wù)等手段，糾集數(shù)十人將徐某乙企業(yè)的保安、工人、管理人員等人趕出工廠，將價(jià)值1000多萬(wàn)元的企業(yè)控制，涉嫌構(gòu)成非法拘禁、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等多項(xiàng)犯罪。
拔起蘿卜帶出泥。之后，該犯罪團(tuán)伙以“套路貸”為誘餌，以暴力催收、非法拘禁等手段敲詐勒索多家企業(yè)的犯罪事實(shí)被先后查出，該犯罪團(tuán)伙的30名成員被全部抓獲。
察微析疑
鎖住證據(jù)鏈每一環(huán)
為了提高辦案質(zhì)效，檢察官采取“隨時(shí)反饋、及時(shí)補(bǔ)偵”的策略，同公安機(jī)關(guān)保持實(shí)時(shí)溝通，隨時(shí)將審查中發(fā)現(xiàn)的線(xiàn)索反饋過(guò)去。其中一份補(bǔ)偵提綱，各種細(xì)節(jié)問(wèn)題列滿(mǎn)11頁(yè)，后經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，又為訊問(wèn)增加了有力武器。
在了解一名被害人被段某甲等人非法拘禁的過(guò)程時(shí)，該被害人順口提了一句：“他們把我?guī)У揭粋�(gè)魚(yú)塘邊的房子時(shí)，我看到還有個(gè)人被關(guān)在那里，在水里泡著呢。”檢察官立刻判斷這是一個(gè)重要線(xiàn)索，詳細(xì)詢(xún)問(wèn)當(dāng)時(shí)的具體情形，并將線(xiàn)索反饋給公安機(jī)關(guān)，最終挖出該團(tuán)伙另一起非法拘禁犯罪事實(shí)。
而在判斷段某甲團(tuán)伙形成的時(shí)間節(jié)點(diǎn)時(shí)，檢察官注意到2008年的一起事件。段某甲因瑣事同他人發(fā)生糾紛，便糾集團(tuán)伙成員攜帶砍刀等前往對(duì)方家中滋事。但此事只有一名成員的供述，不能形成有效證據(jù)。經(jīng)訊問(wèn)，檢察官得知：另一個(gè)外號(hào)“石頭”的人也參與了此事，立刻將該信息反饋給公安部門(mén)予以調(diào)查，公安干警找到了“石頭”，獲得了相應(yīng)供述。
此外，他們還干起了“套路貸”。當(dāng)?shù)匾患宜茕搹S老板被段某甲拉進(jìn)了“套路貸”陷阱后，陸續(xù)支付的利息已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)初借的本金，卻依然不能脫身，被逼以52萬(wàn)元的低價(jià)將廠子賣(mài)給了該犯罪團(tuán)伙。
……
“是不是黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙，四個(gè)特征缺一不可。在案件辦理過(guò)程中，我們嚴(yán)格按照庭審的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)引導(dǎo)偵查，一件件、一條條地查清、核實(shí)，把段某甲團(tuán)伙形成、擴(kuò)大的時(shí)間脈絡(luò)、節(jié)點(diǎn)全部梳理清楚。正因?yàn)槿绱�，在開(kāi)庭審理之前我們就有十足的信心�！鞭k案檢察官甘元紅這樣介紹。
法庭鏖戰(zhàn)
人大代表當(dāng)面點(diǎn)贊
如此重大的案件，庭審無(wú)疑是至關(guān)重要的戰(zhàn)場(chǎng)。由于案情復(fù)雜，每天的庭審都不亞于一場(chǎng)高強(qiáng)度的戰(zhàn)斗，從早上八九點(diǎn)開(kāi)始，持續(xù)到晚上九十點(diǎn)。當(dāng)天庭審結(jié)束后，公訴團(tuán)隊(duì)還要趕回院里進(jìn)行總結(jié)討論，準(zhǔn)備下一步的方案策略，第二天早上再繼續(xù)投入庭審。
該案庭審現(xiàn)場(chǎng)
整個(gè)庭審過(guò)程持續(xù)了5天，面對(duì)30名被告人和20余名辯護(hù)律師，衛(wèi)輝市檢察院4名員額檢察官組成的公訴團(tuán)隊(duì)，以扎實(shí)的證據(jù)、嚴(yán)密的邏輯、條理清晰的示證和靈活的應(yīng)變能力，對(duì)該犯罪團(tuán)伙在2006年到2018年之間涉嫌的56起違法犯罪事實(shí)和14個(gè)罪名進(jìn)行指控，得到了法院的認(rèn)同采納。“連續(xù)5天開(kāi)庭，在這種高強(qiáng)度的工作壓力下，還表現(xiàn)得如此優(yōu)秀，讓我第一次深刻感受到，當(dāng)一名公訴人真的很不簡(jiǎn)單�！蓖徑Y(jié)束后，該市一位人大代表豎起了大拇指。
衛(wèi)輝市法院一審以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，集資詐騙罪等判處段某甲有期徒刑二十二年，骨干成員段某乙有期徒刑二十年，其余人分別被判處二十年以下有期徒刑。一審判決后，段某甲等人不服提出上訴，經(jīng)新鄉(xiāng)市中級(jí)法院發(fā)回重審后，維持了原判決結(jié)果。段某甲繼續(xù)上訴至新鄉(xiāng)市中級(jí)法院，2020年5月，新鄉(xiāng)市中級(jí)法院作出終審裁定。
來(lái)源：最高人民檢察院
責(zé)任編輯：陳言
