識別和糾正形式主義，基層干部群眾最有發(fā)言權(quán)�！ �
日前，政協(xié)委員李學(xué)梅在發(fā)言中建議，確立以結(jié)果為導(dǎo)向的減負(fù)考核標(biāo)準(zhǔn)，把減負(fù)實(shí)效和群眾滿意度作為關(guān)鍵指標(biāo)，變單向評價(jià)為雙向評價(jià)，給基層干部群眾“吐槽”管理部門的機(jī)會。
減負(fù)不減負(fù)，基層最清楚。基層干部群眾既是減負(fù)工作的親身經(jīng)歷者，又是減負(fù)工作的第一受益者，減負(fù)工作的考核評價(jià)不應(yīng)缺少基層聲音。讓基層干部群眾參與到考核的全過程，不僅可以更加真實(shí)地反映減負(fù)實(shí)效，還可以暴露深層次的形式主義，迫使“裝睡”的庸政懶政者猛醒。
2019年基層減負(fù)年工作開展以來，“文山會海”“過度留痕”“面子工程”等形式主義頑疾一定程度上得到緩解，讓基層干部群眾看到了希望。但隨著突如其來的新冠疫情，一些形式主義問題出現(xiàn)反彈。比如層層要、層層報(bào)的“表格抗疫”，“為了工作，創(chuàng)造工作”，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)從4項(xiàng)細(xì)化到17項(xiàng)，有些宣傳系統(tǒng)的報(bào)表，除了小喇叭多少只、入戶宣傳多少人次以外，還有“更換手機(jī)彩鈴XX個(gè)”。不斷細(xì)化的表格反映一些領(lǐng)導(dǎo)不斷推諉塞責(zé)，向下甩鍋。
基層的形式主義源于上級的官僚主義，隱藏在上級下達(dá)的諸多任務(wù)之中，難以在第一時(shí)間被識別和糾正。識別和糾正形式主義，基層干部群眾最有發(fā)言權(quán)。但是，不少地方的基層干部害怕被打擊報(bào)復(fù)、“穿小鞋”，不敢反映問題，甚至連披露問題的新聞報(bào)道也不敢轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致基層有怨無聲，形式主義肆無忌憚、大行其道。
要讓基層干部群眾敢于發(fā)聲，真正參與到形式主義問題治理中，需要創(chuàng)設(shè)一些機(jī)制來打破上級在相關(guān)工作中的壟斷。如同李學(xué)梅委員建議的那樣，可在減負(fù)考核中引入雙向評價(jià)機(jī)制，讓基層干部群眾有發(fā)聲“吐槽”的機(jī)會。也有網(wǎng)友建議，有關(guān)部門可以構(gòu)建一個(gè)獨(dú)立于各級機(jī)關(guān)部門以外，負(fù)責(zé)直接接收反饋形式主義問題的系統(tǒng)化機(jī)制，同時(shí)充分保護(hù)反映問題的基層干部群眾，使其免于打擊報(bào)復(fù)。只要基層干部群眾的心聲能夠上通下達(dá)，形形色色的形式主義官僚主義問題也就無從遁形。
來源：浙江法制報(bào) 作者: 劉祎楠 編輯：徐曉
