認(rèn)定結(jié)果符合人民群眾的公平正義觀念。對(duì)于雖然超出有關(guān)價(jià)格管理規(guī)定，但幅度不大，違法所得不多，對(duì)疫情防控沒(méi)有重大影響、未造成嚴(yán)重后果的，不應(yīng)當(dāng)納入刑事處罰范圍，可以由有關(guān)部門予以行政處罰。相反，對(duì)于利用物資緊俏的“商機(jī)”，坐地起價(jià)，牟取暴利的，則應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。例如，熔噴布被稱為口罩的“心臟”，原來(lái)每噸兩萬(wàn)元左右，一些不法商家趁機(jī)通過(guò)囤積居奇、轉(zhuǎn)手倒賣等方式，層層加碼，牟取暴利，甚至有的竟然以高于進(jìn)價(jià)或者成本價(jià)數(shù)倍甚至十幾倍、幾十倍的價(jià)格對(duì)外出售，最終把價(jià)格推高至每噸十幾萬(wàn)甚至數(shù)十萬(wàn)元的天價(jià)。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)囤積、倒賣的數(shù)量、次數(shù)、加價(jià)比例和獲利情況等，綜合認(rèn)定“違法所得數(shù)額”和“其他嚴(yán)重情節(jié)”。對(duì)于其中情節(jié)惡劣，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的，應(yīng)當(dāng)毫不手軟，堅(jiān)決懲治，且應(yīng)從重處罰、以儆效尤。
第三，綜合考慮疫情防控差異情況。辦理囤積居奇、哄抬物價(jià)類非法經(jīng)營(yíng)案件，要考慮各地疫情防控的差異情況、不同物資的緊缺程度，做到精準(zhǔn)發(fā)力，避免簡(jiǎn)單“一刀切”。各地面臨的疫情形勢(shì)和防控任務(wù)差異較大，同樣的哄抬物價(jià)行為在疫情風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)不同地區(qū)的社會(huì)危害性是不一樣的，在辦案中要有所體現(xiàn)。在疫情風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較高的地區(qū)，特別是對(duì)市場(chǎng)供應(yīng)緊張的物資囤積居奇、哄抬價(jià)格，社會(huì)危害性較大，有必要予以刑事處罰。相反，在疫情風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較低的地區(qū)，隨著相關(guān)物資市場(chǎng)供應(yīng)緊張程度緩解，對(duì)于哄抬物價(jià)的行為要盡量給行政處罰留有足夠空間，確保刑罰的審慎適用，即使要給予刑罰處罰也可以酌情從輕處罰。
七、問(wèn)：《“兩高兩部”意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)注重辦案安全，要求在疫情防控期間辦理妨害新冠肺炎疫情防控案件，最大限度減少人員聚集。案件的審查起訴和審判工作應(yīng)當(dāng)注意哪些事項(xiàng)？如果受到疫情的影響，不能在法律規(guī)定的審查起訴、審理期限內(nèi)辦結(jié)的，應(yīng)當(dāng)如何處理？
答：在疫情防控期間辦理案件，既要嚴(yán)格依法，也要嚴(yán)格落實(shí)隔離、防控的要求。
人民檢察院在疫情防控期間辦理審查起訴案件，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面審查為主要方式，盡量不采取當(dāng)面方式訊問(wèn)犯罪嫌疑人、詢問(wèn)證人等訴訟參與人以及聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)，可以采取電話或者視頻等方式進(jìn)行，以減少人員流動(dòng)、聚集、見(jiàn)面交談。犯罪嫌疑人被羈押的審查起訴案件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的期限辦結(jié)。如果因?yàn)橐咔橛绊�，不能在法律�?guī)定的審查起訴期限內(nèi)辦結(jié)，需要繼續(xù)辦理的，人民檢察院可以按照刑事訴訟法第九十八條的規(guī)定，對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
同時(shí)，根據(jù)刑事訴訟法第二百零六條的規(guī)定，在審判過(guò)程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，可以中止審理。據(jù)此，在疫情防控期間，對(duì)于刑事案件，包括適用簡(jiǎn)易程序、速裁程序?qū)徖淼陌讣�，人民法院可以依法中止審理。同時(shí)，要切實(shí)注意防止超期羈押。對(duì)于涉及妨害疫情防控的刑事案件，以及羈押期限臨近可能判處刑罰的案件，在疫情防控期間確需開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)做好相關(guān)防護(hù)工作，在充分保障當(dāng)事人及其他訴訟參與人訴訟權(quán)利的前提下，及時(shí)開(kāi)庭審理；條件具備，案情適宜的，可以采取視頻方式開(kāi)庭，人民檢察院可以通過(guò)視頻方式出庭支持公訴。
來(lái)源：最高人民檢察院 責(zé)任編輯：黃雨婷
