9名涉案人員，40余冊案卷，涉案電腦、手機、轎車……11月27日，重慶市江北區(qū)檢察院將一起開設賭場案移送至四川省瀘州市江陽區(qū)檢察院并案處理，這也是川渝檢察協(xié)作系列意見簽訂以來的首個移送并案處理的跨省網(wǎng)絡犯罪案。
隨著川渝檢察協(xié)作“紅利”逐步釋放，“一案兩地辦、同案不同判”的現(xiàn)象有望根本破解。
今年4月初，江北區(qū)公安分局對在轄區(qū)內(nèi)某網(wǎng)絡科技公司涉嫌開設網(wǎng)絡賭場立案調(diào)查。隨著案件的偵辦，該公司在重慶辦公點的9名犯罪嫌疑人先后被抓獲歸案。
6月5日，經(jīng)提前介入引導偵查，江北區(qū)檢察院以涉嫌開設賭場罪，對該公司在重慶江北辦公點的兩名核心成員曹某和唐某批準逮捕。
11月18日，江北區(qū)公安分局將該案移送江北區(qū)檢察院審查起訴。
經(jīng)查，從2016年開始，該公司在線上開發(fā)了一款“瀘州大貳”“四海茶館”游戲APP（一種類似麻將的地方牌種），通過發(fā)展代理推廣并組織賭客消耗虛擬房卡的方式，在其平臺上開設的虛擬房間進行在線賭博。該公司及其相關人員則通過出售虛擬房卡獲利。
承辦該案的江北區(qū)檢察院檢察一部檢察官王雷介紹，該公司運營以及核心管理團隊基本都在四川省瀘州市江陽區(qū)，但技術團隊則設在重慶市江北區(qū)，因此，兩地均有管轄權�！耙粋�案件、兩處犯罪地、兩批犯罪嫌疑人，該如何保證案件量刑尺度的統(tǒng)一？”王雷想到了并案處理。
據(jù)了解，之前像這樣的跨省網(wǎng)絡犯罪案件，一般很少移送到外省并案處理，犯罪嫌疑人往往分別在各個犯罪地就地起訴。
“雖然管轄權不存在爭議，法律對相關罪名也有明文規(guī)定，但在共同犯罪中的作用、地位等量刑情節(jié)的認定，以及從寬、從重幅度的把握上容易形成不同的意見，最后的量刑尺度可能存在差異，影響同案同判。”王雷說。
今年5月，重慶市檢察院與四川省檢察院共同簽訂《關于加強檢察協(xié)作服務保障成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設的意見》，11月又確定川渝檢察協(xié)作8項重點，合力打擊各類網(wǎng)絡犯罪也是重點內(nèi)容。根據(jù)雙方在加強跨區(qū)域案件管轄銜接方面達成的共識，對于跨川渝兩地區(qū)的案件管轄有爭議的，按照有利于查清犯罪事實、有利于訴訟的原則，由涉及地區(qū)的相關檢察院協(xié)商確定管轄。
“相較于重慶而言，瀘州的用戶群體廣，該公司本身注冊在瀘州，核心管理團隊也在瀘州�！�11月中旬，四川省瀘州市江陽區(qū)檢察院應邀來到江北區(qū)檢察院商討案情，雙方就移交犯罪嫌疑人的范圍、移交手續(xù)等問題達成一致。27日，全案移送交接工作順利完成。
“兩地協(xié)同辦案不僅節(jié)約了時間成本，更重要的是能夠?qū)崿F(xiàn)打擊犯罪更精準，也有利于推動兩地檢察人才隊伍共建共享�！苯眳^(qū)檢察院副檢察長徐建輝表示。
江陽區(qū)檢察院副檢察長古正平則表示，希望以此為契機進一步細化協(xié)作內(nèi)容、深化協(xié)作方式，共同服務保障好成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設。
來源：重慶市人民檢察院
責任編輯：徐琢
