烏鎮(zhèn)法庭
開庭
白墻黛瓦、小橋流水,一番濃郁的江南韻味……若不是門口掛著的牌子,很難看得出,人民法庭坐落于這樣古色古香的建筑里。
2月27日,記者來到千年古鎮(zhèn)烏鎮(zhèn),走進浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院烏鎮(zhèn)人民法庭,近距離感受被最高人民法院院長周強稱為“中國最好的人民法庭”。
一鍵引入,律師網(wǎng)上立案“最多跑一次”
從天井灑下來的陽光透過窗戶,暖暖地照在訴訟服務中心,導訴臺、立案室、調解室各功能區(qū)域的劃分鮮明醒目,法庭里,工作人員正有條不紊地忙碌著。
京大律師事務所的律師沈楓此前,他已經(jīng)登錄“浙江法院律師服務平臺”,通過網(wǎng)絡提交了起訴狀、證據(jù)材料等,法庭“一鍵引入”法院辦案系統(tǒng),經(jīng)過審查確認無誤后,對這起案件進行立案。
對沈律師來說,網(wǎng)上立案為他大大節(jié)省了經(jīng)濟和時間成本,他只要在辦公室的電腦進入系統(tǒng),輸入信息、掃描上傳訴訟材料,短短幾分鐘就能辦妥手續(xù)。之后,他只要去一趟法院提交材料正本,就可以正式完成立案,再也不用一趟趟地跑。
“以往,立案、補充材料都必須趕到法院的立案窗口,真是叫苦不迭,現(xiàn)在有了網(wǎng)上立案后,最多跑一次就可完成立案,而且一次還能立一批案子,工作效率有了極大的提高!”沈律師說。
近年來,烏鎮(zhèn)法庭推進“互聯(lián)網(wǎng)+立案送達”,積極推進網(wǎng)上網(wǎng)下協(xié)同立案,充分利用律師網(wǎng)上立案平臺,實現(xiàn)律師網(wǎng)上自助立案,2017年律師網(wǎng)上立案率達60%。
把訴訟服務“裝”進電腦,在烏鎮(zhèn)法庭也不是新鮮事。因為地處國家5A級旅游景區(qū),法庭還設立了遠程視頻調解室,實時為景區(qū)提供司法指導。面對遠程視頻攝像頭,記者和景區(qū)糾紛受理點的彭主管進行了“面對面”溝通。他說景區(qū)糾紛一般是外來游客,處理時由法官遠程調解,更有權威性,有利于快速解決糾紛,根本不用費時費力跑法庭訴訟!2017年景區(qū)糾紛19起,其中7件都得到法庭的有力指導!
沒有書記員,原、被告說的每一句話都被即時記錄
下午1:50,一起買賣合同糾紛在烏鎮(zhèn)法庭審判樓開庭審理。
“現(xiàn)在開庭!本次開庭全程錄音錄像,除遇有特殊情況轉換庭審記錄方式外,錄音錄像即為庭審記錄,不再另行記錄書面筆錄……”烏鎮(zhèn)法庭庭長鄒丹宣布法庭紀律,并點開了庭審錄音錄像系統(tǒng)和智能語音識別系統(tǒng)。
“原告桐鄉(xiāng)XX電子有限公司訴杭州臨安XX電器工業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案……”法庭上,鄒丹和原、被告說的每一句話都會即時出現(xiàn)在電腦里,全程沒有書記員的參與,庭審以錄音、錄像、文字立體化客觀記錄。
“這對于解放書記員生產(chǎn)力、客觀公正公開審理都大有好處!编u丹說,法庭事務多,書記員有更多時間去做排期、送達等程序性工作。同時,不用等著書記員手工記錄,庭審效率也提高了,一般半小時內(nèi)就能搞定一個庭審。
烏鎮(zhèn)法庭作為浙江法院庭審記錄改革試點,2016年就開始改革,利用智能語音識別系統(tǒng),配合現(xiàn)有的高清數(shù)字法庭系統(tǒng)、庭審錄音備份系統(tǒng)和“審務云”,形成了“視頻+音頻+文字”的全鏈路、多層安全、同步識別智能記錄系統(tǒng),庭審記錄方式從“綠皮車時代”邁入“高鐵時代”,庭審同步錄音錄像達100%,庭審記錄改革適用率達80%。
一波三折,找到被告的父親卻無法送達
信息化正在逐步改變著法庭的訴訟服務功能。比如困擾法官的送達難,鄒丹認為,通過與移動、聯(lián)通、電信等運營商及公安、電商等數(shù)據(jù)共享,增加了對當事人有效送達地址的獲取途徑。
目前,送達難到底有多難,昨天,記者跟隨法官助理劉峰體驗了一番他的工作日常。
案件中的被告邱某為買手機向原告借款3900元,但是一直沒有歸還,原告就將邱某起訴到烏鎮(zhèn)法庭,要求他償還本金及利息,但邱某卻一直聯(lián)系不上,原來的電話號碼也已停用。
起訴狀上,邱某的通訊地址顯示的是當?shù)貤顖@村下面一個叫邱介埭的自然村。我們先到楊園村的村口找了個雜貨鋪詢問,但店主說不知道這個地方,也不知道邱某這個人,因為邱某所在的這個村子已被拆遷。于是,我們到當?shù)氐臈顖@村村委會,查找邱某的具體地址,最后得知,邱某原來住的村子,已經(jīng)搬遷到了一個名叫新豐村的地方。
我們又馬不停蹄地趕往新豐村,因為沒有具體的門牌號,只好一家一家地找,一家一家地問。最后找到邱某的老父親時,已經(jīng)接近中午12點。老人說,邱某只在春節(jié)回來吃過一次飯,平時和家里人也基本上沒怎么聯(lián)系,也不愿意接收法院的法律文書。
一波三折,最終也沒能成功送達,劉峰無奈地表示,像這樣聯(lián)系不上當事人的案子,最后只好通過公告的方式進行送達。這種情況在法庭并不少見,也一定程度上影響著審判質效。(記者高敏 通訊員 孟煥良 田舍郎 魯英)
來源:平安浙江網(wǎng) 責任編輯:王淑靜