2015年7月,北京房山區(qū)發(fā)生一起交通事故,兩輛轎車發(fā)生接觸后失控撞向路邊公交站臺(tái),造成5人死亡。事后經(jīng)調(diào)查,21歲的司機(jī)李某和42歲的司機(jī)宋某開車斗氣,互相追逐,最終導(dǎo)致事故。后北京二中院做出一審判決,以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,判處李某無期徒刑,判處宋某有期徒刑8年。李某不服上訴,法院審理后改判李某有期徒刑15年。
▲2015年事發(fā)現(xiàn)場,公交站牌被撞倒 攝影/北青報(bào)記者 袁藝
兩車撞公交站臺(tái)5人死亡
據(jù)北青報(bào)此前報(bào)道,2015年7月5日早上6時(shí)許,一輛豐田小客車和一輛菱悅小客車斗氣追逐駕駛,行駛到京周路顧冊(cè)車站時(shí),兩車沖向顧冊(cè)公交車站,造成5名無辜路人身亡,后兩車司機(jī)因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,被警方刑拘。
本案中,李某和宋某都是北京市人,李某中專畢業(yè)后沒有工作,宋某則在一家公司上班。
法院經(jīng)審理查明,2015年7月5日6時(shí)許,被告人李某駕駛菱悅小型轎車,被告人宋某駕駛豐田小型轎車,沿北京市房山區(qū)房易路、京周路朝進(jìn)京方向行駛。李某駕車行至房易路五侯村路口右轉(zhuǎn)時(shí)遇到宋某,宋某駕駛車輛超過李某,后雙方互相超車,因行車問題而斗氣行駛。當(dāng)兩車自西向東均超速行駛至限速為40km/h的京周路顧冊(cè)村西口公交車站附近時(shí),李某駕駛車輛突然從最左側(cè)車道向右變更至相鄰車道,與在該車道內(nèi)行駛的宋某所駕駛車輛相撞,后兩車一起沖向公交站臺(tái),造成龐某等5人死亡。案發(fā)后,李某棄車離開現(xiàn)場,于案發(fā)當(dāng)日在投案途中被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案;宋某撥打電話報(bào)警并在案發(fā)現(xiàn)場等候,于案發(fā)當(dāng)日被帶至公安機(jī)關(guān)。
據(jù)了解,在法院審理期間,李某和宋某的家人分別交納了10萬元和20萬元。宋某的家人分別與幾名被害人的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,共賠償了130萬元,被害人家屬對(duì)宋某的行為給予諒解,希望法庭對(duì)宋某從輕、減輕處罰。
路上競逐 兩司機(jī)開車斗氣
庭審中,李某、宋某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控均沒有提出異議。
李某稱,他從拿到駕駛證到案發(fā)期間,開車一共不超過10次。事發(fā)當(dāng)天,他開車接上女友參加大?荚,車行駛到房山岳各莊附近時(shí),遇到了一輛白色豐田車,該車從他左側(cè)超過,開的有點(diǎn)慢,他于是加速從豐田車的右側(cè)超過,在正前方行駛。在京周路路上,他超車以前對(duì)方的車在中間車道,他想從宋某左側(cè)車道超車,因?yàn)樗文炒饲耙渤^他三四次,而且有時(shí)超過他還故意壓著車速。李某稱,因?yàn)橐郧白约洪_車從京周路走過四五次,知道該拐彎了,就想并到他的車前面,他當(dāng)時(shí)沒意識(shí)到自己的車離宋某的車那么近,感覺應(yīng)該能超過去。因?yàn)樗文硥褐,他就要超過宋某,就是跟他開車斗氣。開斗氣車還超速有危險(xiǎn),但當(dāng)時(shí)他沒考慮。
宋某則稱,事發(fā)地點(diǎn)的路他以前走過,他跟李某之間互相超車大約有三次,李某反復(fù)超他,他就感覺不對(duì)勁了,覺得對(duì)方在跟他斗氣。意識(shí)到李某這種情緒后,宋某也超了三次,之所以超車,是感覺心里不舒服。他知道跟對(duì)方在道路上互相超車是危險(xiǎn)的,但宋某感覺自己開快點(diǎn)應(yīng)該沒事,因?yàn)閷?duì)他自己的駕駛技術(shù)很自信。宋某認(rèn)為,李某的駕駛技術(shù)比較野蠻,因?yàn)槔钅秤袝r(shí)從他右側(cè)輔路上超車,有超速等其他不遵守交通法的駕駛行為。他察覺到對(duì)方的駕駛方式很危險(xiǎn),但當(dāng)時(shí)也沒多想。
獲家屬諒解 兩被告分別獲刑不等
二中院認(rèn)為,在兩車發(fā)生碰撞前,雙方責(zé)任相當(dāng),在碰撞發(fā)生時(shí),李某超速且違規(guī)強(qiáng)行超車并線,是致使二人追逐競駛等危害公共安全的危險(xiǎn)行為產(chǎn)生特別嚴(yán)重后果的主要原因,兩被告人明知在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車相互超車、超速且斗氣駕駛,會(huì)對(duì)不特定多數(shù)人的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成危害,仍不計(jì)后果而為之,最終導(dǎo)致5人死亡的特別嚴(yán)重后果,二被告人的行為均已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。鑒于李某、宋某具有自首情節(jié),宋某在其近親屬的幫助下積極賠償5名被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,法院判處李某無期徒刑,宋某有期徒刑8年。
一審宣判后,李某不服提起上訴,因賠償獲得死者家屬諒解,法院改判李某有期徒刑15年。
來源:北青報(bào)
來源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:黃海英