網(wǎng)事熱點(diǎn)
作為互聯(lián)網(wǎng)誕生出來(lái)的一種全新的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式，“一元購(gòu)”對(duì)于大多數(shù)網(wǎng)友而言絕不陌生，日常瀏覽網(wǎng)站時(shí)不時(shí)會(huì)蹦出類(lèi)似“一元奪寶”這樣充滿誘惑力的廣告，而在App Store中搜索“一元購(gòu)”也會(huì)彈出囊括網(wǎng)易、京東等知名大企業(yè)在內(nèi)的一千多個(gè)相關(guān)應(yīng)用軟件。
互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室日前下發(fā)文件，要求各地方金融辦嚴(yán)厲整治“1元奪寶”類(lèi)“一元購(gòu)”平臺(tái)。據(jù)記者了解，目前廣東省金融辦已收到此文件。
從2012年出現(xiàn)至今，“一元購(gòu)”亂象已呈泛濫之勢(shì)，雖然參與者眾多，但合法性一直存在爭(zhēng)議。此次互金辦明確將“一元購(gòu)”定性為變相賭博或詐騙行為，并提出相關(guān)清理整頓工作要求，表明了在全國(guó)范圍內(nèi)嚴(yán)打“一元購(gòu)”圈套的決心。
“一元購(gòu)”終于定性
多位業(yè)內(nèi)人士透露，“一元購(gòu)”其實(shí)就是戴著“消費(fèi)創(chuàng)新”面具的一種變相賭博。
網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”，是指將一件商品平分成若干1元金額的“等份”通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出售，購(gòu)買(mǎi)者可以購(gòu)買(mǎi)其中的一份或多份，當(dāng)所有“等份”售出后以抽獎(jiǎng)方式從購(gòu)買(mǎi)者中抽出幸運(yùn)者獲得此商品，其他購(gòu)買(mǎi)者的認(rèn)購(gòu)資金不予退還的銷(xiāo)售模式。參與人存在獲取較大利益的機(jī)會(huì)，但也承擔(dān)了損失全部本金的風(fēng)險(xiǎn)。
部分網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”表面上是銷(xiāo)售實(shí)物商品，實(shí)際上銷(xiāo)售的是中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，而中獎(jiǎng)結(jié)果具有偶然性。文件指出，這種行為在法律上屬于“射幸合同”，具有賭博性質(zhì)，是一種變相的賭博行為。因此，對(duì)純粹以1元價(jià)格銷(xiāo)售獲取大獎(jiǎng)機(jī)會(huì)的網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”，可以認(rèn)定為賭博。
此外，部分平臺(tái)以網(wǎng)絡(luò)“一元購(gòu)”為名，采取抽獎(jiǎng)造假、以次充好、不寄送獎(jiǎng)品甚至卷款潛逃的方式，騙取參與人錢(qián)財(cái)。文件明確指出，這種行為是典型的以非法占有為目的，使用欺騙方法騙取他人財(cái)物的詐騙行為。
文件要求各省按照屬地管理原則，對(duì)轄區(qū)內(nèi)“一元購(gòu)”區(qū)分具體情形采用穿透式的監(jiān)管方法，從行為本質(zhì)認(rèn)定法律性質(zhì)，對(duì)利用“一元購(gòu)”變相從事賭博或涉嫌詐騙的違法犯罪行為予以打擊。
部分平臺(tái)仍未“收手”
此前，多個(gè)手機(jī)平臺(tái)曾包含“一元購(gòu)”功能或應(yīng)用軟件。魅族、小米手機(jī)的預(yù)裝系統(tǒng)里面就有該類(lèi)應(yīng)用。記者注意到，魅族手機(jī)預(yù)裝的“閃閃奪寶”應(yīng)用8月15日發(fā)公告表示，將于15日停止該項(xiàng)業(yè)務(wù)服務(wù)并下線閃閃奪寶功能。下線前未揭曉的商品、奪寶幣將會(huì)原路退款。
而小米的“一元活動(dòng)”頁(yè)面也發(fā)出了“系統(tǒng)升級(jí)維護(hù)”公告，表示從2017年8月14日起，一元活動(dòng)將進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)維護(hù)調(diào)整，正在進(jìn)行中的活動(dòng)正常開(kāi)獎(jiǎng)，活動(dòng)結(jié)束后將暫停開(kāi)啟新的一期。2017年8月14日起，未使用的抽獎(jiǎng)券將原路退回支付的銀行卡。
其實(shí)，“一元購(gòu)”的退場(chǎng)早在今年初已經(jīng)開(kāi)始。從1月底開(kāi)始，網(wǎng)易就在悄無(wú)聲息地逐步下線了旗下另一家“一元奪寶”平臺(tái)——網(wǎng)易一元購(gòu)的全部商品。2月28日，曾在業(yè)界坊間引起極大爭(zhēng)議的網(wǎng)易“一元奪寶”官方網(wǎng)站下架了最后三件奪寶類(lèi)商品。至此，網(wǎng)易一元奪寶項(xiàng)目宣告正式結(jié)束。
網(wǎng)易、小米等諸多一元奪寶的運(yùn)營(yíng)平臺(tái)都打著眾籌旗號(hào)，宣稱(chēng)自家的運(yùn)營(yíng)模式是眾籌+電商這種新穎的商業(yè)模式。但事實(shí)上，“一元購(gòu)”與眾籌在回報(bào)與風(fēng)險(xiǎn)方面截然不同。業(yè)內(nèi)人士分析表示，眾籌的回報(bào)是群體均等回報(bào)（風(fēng)險(xiǎn)是群體均無(wú)回報(bào)），而一元奪寶的回報(bào)則是特定個(gè)體必有回報(bào)（風(fēng)險(xiǎn)是除特定個(gè)體外均無(wú)回報(bào)）。
截至記者發(fā)稿，在搜索引擎中輸入“一元購(gòu)”，結(jié)果顯示“一元云購(gòu)”等“一元購(gòu)”平臺(tái)仍然非常多，業(yè)務(wù)也在照常進(jìn)行。
消費(fèi)者如何取證成難題
“‘一元購(gòu)’的性質(zhì)此前一直有爭(zhēng)議，這次互金辦對(duì)其明確定性，應(yīng)該說(shuō)是消除了爭(zhēng)議，但同時(shí)也具有兩方面的直接影響�！敝袊�(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，《意見(jiàn)》下發(fā)后，一方面是所有采取“一元購(gòu)”模式的網(wǎng)站、應(yīng)用軟件須立即停止經(jīng)營(yíng)；另一方面，對(duì)于大量的消費(fèi)者，特別是深陷其中、損失巨大的消費(fèi)者，看到了維權(quán)的希望，這些受害者將通過(guò)法律途徑維權(quán)。
“‘一元購(gòu)’模式被認(rèn)定為賭博，相關(guān)網(wǎng)站將會(huì)關(guān)閉或者已經(jīng)關(guān)閉，相關(guān)的交易記錄、充值記錄等信息無(wú)法查詢，如果消費(fèi)者沒(méi)有及時(shí)辦理公證，將缺少維權(quán)的關(guān)鍵證據(jù)。因此，建議監(jiān)管部門(mén)責(zé)令這些網(wǎng)站停止經(jīng)營(yíng)而不是完全關(guān)閉�！壁w占領(lǐng)建議。（記者 黃倩蔚 葉丹）
來(lái)源：人民網(wǎng) 責(zé)任編輯：閔玥
