原標題：最高檢6月公布大要案信息33條涉原省部級官員4人廳級官員29人 首對“大老虎”啟動違法所得沒收程序
制圖/孟紹群
6月1日，最高人民檢察院官方網(wǎng)站發(fā)布信息稱:最高人民檢察院經(jīng)審查決定，依法對上海市人民檢察院原檢察長陳旭以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。案件偵查工作正在進行中。
《法制日報》記者今天梳理發(fā)現(xiàn)，最高檢官方網(wǎng)站6月公布職務犯罪大要案信息33條，涉原省部級官員4人、廳級官員29人。此外，檢察機關對因病死亡的原省部級官員提起違法所得沒收程序。在檢察機關已經(jīng)起訴的原省部級官員案件中，1人新開庭受審。
4名“大老虎”被立案偵查
6月2日，最高檢依法決定對司法部原黨組成員、政治部主任盧恩光以涉嫌行賄罪立案偵查并采取強制措施。
6月16日，最高檢經(jīng)審查決定，依法對甘肅省委原常委、原副省長虞海燕，全國政協(xié)原常委、港澳臺僑委員會原主任孫懷山以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強制措施。
至此，6月被立案偵查的原省部級官員已經(jīng)達到4位。在我國強力反腐已經(jīng)進入第五個年頭以來，一批“大老虎”相繼被公訴、審判，而一個月內(nèi)新立案4名原省部級官員則比較罕見，可見我國始終保持反腐高壓不放松的態(tài)勢以及零容忍態(tài)度懲治腐敗的決心。
據(jù)紀檢機關通報，長期任職于司法機關的陳旭違規(guī)干預和插手司法活動，大搞以案謀私，嚴重損害司法公信力；長期搞迷信活動；違規(guī)出入私人會所，接受他人安排的旅游和打高爾夫球活動；在組織函詢時不如實說明問題；利用職務上的便利或影響為他人謀取利益并收受巨額財物，涉嫌受賄犯罪。
中央紀委將涉嫌受賄犯罪的陳旭稱為“嚴重損害司法公信力和社會公平正義，性質(zhì)惡劣、影響極壞，系黨的十八大后仍不收斂、不收手的典型”。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，最高檢官方網(wǎng)站6月已經(jīng)公布的33條大要案信息中，新增立案偵查19人，批準逮捕8人，審查起訴和提起公訴6人。
涉案的33名官員中，30人涉嫌受賄罪，盧恩光僅涉嫌行賄罪，遼寧省國土資源廳原副廳長吳景濤僅涉嫌貪污罪，廣東省社會保險基金管理局原局長林白樺僅涉嫌濫用職權(quán)罪。涉嫌罪名最多的是內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市政府原副市長許亞林，共涉嫌受賄、貪污、挪用公款、濫用職權(quán)、巨額財產(chǎn)來源不明、隱瞞境外存款6宗罪名。
在“拍蠅”方面，記者梳理人民檢察院案件公開信息網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，6月，全國檢察機關公布查辦職務犯罪信息3800余條。
貪腐官員死亡不影響追贓
6月21日，江蘇省揚州市中級人民法院公開開庭審理了山西省人民政府原副省長任潤厚涉嫌受賄、貪污、巨額財產(chǎn)來源不明違法所得沒收申請一案。
揚州市人民檢察院沒收違法所得申請書載明，2001年至2011年，任潤厚擔任山西潞安礦業(yè)(集團)有限責任公司董事長、山西潞安環(huán)保能源開發(fā)股份有限公司董事長、山西省人民政府副省長期間，涉嫌受賄人民幣198.5萬元；涉嫌貪污人民幣69.1萬元；涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明共計折合人民幣1209.9萬元及部分外幣、物品。任潤厚于2014年9月30日因病死亡，提請法庭對其違法所得及其他涉案財產(chǎn)予以沒收。
據(jù)了解，2012年，刑事訴訟法修正時首次規(guī)定了違法所得沒收程序，為犯罪嫌疑人、被告人缺席情況下沒收違法所得及其他涉案財產(chǎn)提供了直接法律依據(jù)。但因違法所得沒收程序已有的立法及相關司法解釋規(guī)定比較原則，難以滿足辦案需要，截至2016年年底，全國法院共受理沒收違法所得申請案件38件，其中大多數(shù)案件難以向前推進。
今年1月，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關于適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若干問題的規(guī)定》，對刑事訴訟法關于違法所得沒收程序作了明確解釋，增加了可操作性。
任潤厚成為首名適用違法所得沒收程序的原省部級高官。另一死亡“大老虎”——中央軍委原副主席徐才厚，其死亡時案件已進入司法程序，軍事檢察院作出不起訴決定，其涉嫌受賄犯罪所得被依法處理。
6月1日，廣東省廣州市中級人民法院公開宣判華潤(集團)有限公司原黨委書記、董事長宋林貪污、受賄一案，判處被告人宋林有期徒刑14年，并處罰金400萬元。
據(jù)了解，宋林2014年4月因涉嫌嚴重違紀違法接受組織調(diào)查。歷經(jīng)3年多的宋林案，是落馬高官中從接受組織調(diào)查到獲刑耗時最長的案件之一，這一宣判標志著該案終于落下帷幕。(記者 李豪)
來源：法制日報 責任編輯：王淑靜
