防止腐敗分子通過移民等方式逃脫我國(guó)法律的制裁，就必須實(shí)現(xiàn)和加強(qiáng)制度化的國(guó)際反腐敗合作機(jī)制。黨的十八大以來，我國(guó)反腐敗國(guó)際合作在近年來取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，主要體現(xiàn)出五大特點(diǎn)。
合作理念不斷開放
我國(guó)反腐敗的國(guó)際合作對(duì)象主要是一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家，這就要求我國(guó)在反腐敗國(guó)際合作領(lǐng)域至少要具備兩個(gè)理念創(chuàng)新點(diǎn)。
其一，構(gòu)建完整的法制體系的理念創(chuàng)新。締結(jié)國(guó)際性的公約或者雙邊條約時(shí)，各參與者自身的司法制度都應(yīng)當(dāng)通過審查。審查內(nèi)容在反腐敗領(lǐng)域主要是法院的審判是否具有獨(dú)立性、刑法相關(guān)罪名的定罪要件和量刑裁量方式、刑事訴訟法的程序正當(dāng)性評(píng)估以及與司法相關(guān)的人權(quán)問題調(diào)查。這就要求我們必須加大開放，學(xué)習(xí)和借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家有益的法治經(jīng)驗(yàn)，積極改良我國(guó)當(dāng)下立法和司法水平，促使國(guó)際公約和雙邊條約甚至更加具體的合作成為可能。
其二，國(guó)家機(jī)關(guān)面對(duì)涉外案件的理念創(chuàng)新。以前的國(guó)家機(jī)關(guān)在行使自身職權(quán)時(shí)，其對(duì)象往往都是國(guó)內(nèi)的案件。但是隨著我國(guó)反腐敗國(guó)際合作的發(fā)展，未來我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)不得不更多地和域外的國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)際組織“打交道”，這就要求我國(guó)相關(guān)職能部門更好地與外國(guó)溝通協(xié)調(diào)。不能完全像以前那樣“埋頭苦干”而是應(yīng)當(dāng)把眼光和戰(zhàn)略提升到國(guó)際化視野，并且借助有涉外經(jīng)驗(yàn)的相關(guān)人才，更好地利用國(guó)際化的創(chuàng)新理念去解決具體的問題。
合作角色開始轉(zhuǎn)變
我國(guó)在國(guó)際反腐敗領(lǐng)域從“觀察者”逐步走向“參與者”，已經(jīng)成為“重要的參與者”。今后我國(guó)必須結(jié)合自身的需要在國(guó)際領(lǐng)域以領(lǐng)導(dǎo)者的姿態(tài)參與制定一些雙邊規(guī)則和國(guó)際規(guī)則，并且在反腐敗的國(guó)際領(lǐng)域體現(xiàn)出自身的領(lǐng)導(dǎo)力。這樣，我國(guó)才能更加有力地結(jié)合自身需要，以國(guó)際反腐敗的舞臺(tái)作為依托實(shí)現(xiàn)自身反腐敗在立法司法甚至政策導(dǎo)向上的需要。如果說加入“公約”是我國(guó)反腐敗國(guó)際化合作的第一步，那么接下來的《北京反腐敗宣言》就是我國(guó)對(duì)于反腐敗國(guó)際化和合作角色轉(zhuǎn)變的開始�！侗本┓锤瘮⌒浴返暮炇鹱C明我國(guó)反腐敗進(jìn)入了全新時(shí)期，證明全世界對(duì)反腐敗問題進(jìn)入了一個(gè)新的認(rèn)識(shí)階段，也證明全世界很多國(guó)家都已經(jīng)在反腐敗問題方面盡量做到有法可依、便于操作�！侗本┓锤瘮⌒浴敷w現(xiàn)了亞太經(jīng)合組織各國(guó)對(duì)于預(yù)防和懲治腐敗的共同愿望；通過現(xiàn)代科技構(gòu)建反腐敗國(guó)際合作網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，尤其是做好對(duì)于涉及腐敗犯罪的“前端預(yù)警”，通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的搭建可以更快速更廣泛的整合信息；各國(guó)對(duì)于反腐敗的國(guó)內(nèi)法逐漸尋找共同點(diǎn)，在理論上也逐漸趨于統(tǒng)一和同質(zhì)化，如此一來，引渡的協(xié)商和司法協(xié)助的執(zhí)行以及相關(guān)判決的執(zhí)行更加順利，既堅(jiān)持了司法的獨(dú)立性、維護(hù)了審判權(quán)的獨(dú)立，同時(shí)也解決了國(guó)際法律合作時(shí)存在的一系列問題，填補(bǔ)了我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的空白。
合作方法更加多樣
全球反腐的國(guó)際合作按照合作范圍和區(qū)域劃分為兩個(gè)層面：國(guó)際合作組織、區(qū)域合作組織。國(guó)際合作組織通過各種區(qū)域性組織以及全球性組織通過的各項(xiàng)公約、協(xié)議、條約以及會(huì)議決議等，使全球反腐的國(guó)際合作已經(jīng)形成了一個(gè)層次性的基本框架，《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》建立和完善了境外追逃追贓的引渡制度和資產(chǎn)追回機(jī)制，為各締約國(guó)構(gòu)建開展追贓協(xié)作的平臺(tái)，為打擊犯罪、彌補(bǔ)資產(chǎn)流出奠定了基礎(chǔ)。
目前，我國(guó)已與35個(gè)國(guó)家締結(jié)了雙邊引渡條約。近年來，我國(guó)還成功舉辦第七屆國(guó)際反貪污大會(huì)、亞洲監(jiān)察專員協(xié)會(huì)第七次會(huì)議、第五次亞太地區(qū)反腐敗會(huì)議、國(guó)際反貪局聯(lián)合會(huì)首屆年會(huì)、亞太經(jīng)合組織反腐敗研討會(huì)等國(guó)際會(huì)議，多次參加全球反腐倡廉論壇、政府改革全球論壇、國(guó)際反貪污大會(huì)等國(guó)際性反腐敗會(huì)議。按照中央指示，2014年最高人民檢察院開展了職務(wù)犯罪國(guó)際追逃追贓專項(xiàng)行動(dòng)。與此同時(shí)，公安部開展了“獵狐2014”緝捕在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人專項(xiàng)行動(dòng)，前兩項(xiàng)確立了一系列的通緝犯，通過發(fā)布國(guó)際通緝令的方式，強(qiáng)化涉外追逃的成果。與此同時(shí)，外交部也積極籌備和組織進(jìn)行司法協(xié)助條約、引渡條約的談判。上述行為和方法不僅有效打擊了跨國(guó)的腐敗案件，更為重要的是給許多潛在的腐敗分子以巨大的威懾力，使其不敢腐敗、不能腐敗。
合作格局愈加寬闊
我國(guó)已經(jīng)加入《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》以及《聯(lián)合國(guó)打擊有組織跨國(guó)犯罪公約》，已經(jīng)與30多個(gè)國(guó)家簽訂了引渡條約，與50多個(gè)國(guó)家簽訂了司法協(xié)助條約。如今，我國(guó)的反腐敗合作逐漸上升到聯(lián)合國(guó)的高度。主要體現(xiàn)在我國(guó)加入了反腐敗公約以及打擊跨國(guó)有組織犯罪公約上，同時(shí)，在區(qū)際政治經(jīng)濟(jì)組織當(dāng)中，我國(guó)發(fā)揮著越來越重要的作用。我國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)也積極參與跨國(guó)腐敗案件的偵辦。我國(guó)政府與世界銀行、亞洲開發(fā)銀行以及聯(lián)合國(guó)發(fā)展計(jì)劃署等部門積極開展合作，拓寬反腐敗格局，開展多種形式的交流和合作。雖然反腐敗的國(guó)際合作具有一定的主權(quán)屬性，這必定伴隨著部分不穩(wěn)定性。但是從整體的格局上看，我國(guó)已經(jīng)從國(guó)與國(guó)的單邊走向了我國(guó)與聯(lián)合國(guó)的多邊合作。這種“走出去”戰(zhàn)略格局的變化為反腐敗國(guó)際合作提供了有效的戰(zhàn)略支持。
合作成果逐步深入
我國(guó)反腐敗國(guó)際合作成果正在逐步深入。其一，國(guó)內(nèi)腐敗趨勢(shì)得以有效壓制。反腐敗國(guó)際合作的加強(qiáng)使得犯罪分子不敢貪、不能貪，是一種反腐敗釜底抽薪的有效手段。其二，我國(guó)在國(guó)際反腐敗領(lǐng)域的威望空前提高。我國(guó)的反腐敗工作在國(guó)際上逐步從“幕后”走向“臺(tái)前”，我國(guó)對(duì)于反腐敗的重大成果已經(jīng)得到國(guó)際范圍內(nèi)的認(rèn)同。其三，人民對(duì)于政府反腐敗決心的擁護(hù)以及政府誠(chéng)信度的提高，使得我國(guó)人民對(duì)于政府治理和反對(duì)腐敗的決心更加堅(jiān)定。（胡偉棟 王高迪 作者單位：河南省靈寶市人民檢察院、鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院）
來源：檢察日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯：王賢臻
