四川樂(lè)山：未成年人獨(dú)立購(gòu)物 啥可以買(mǎi)啥不能買(mǎi)？

　　最近，四川省樂(lè)山市井研縣三江鎮(zhèn)一名11歲的孩子背著家長(zhǎng)悄悄去買(mǎi)了部手機(jī)，家長(zhǎng)知道后想找商家退錢(qián)，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。經(jīng)工商部門(mén)介入?yún)f(xié)調(diào)，手機(jī)退回，雙方各自承擔(dān)一定損失。

　　12月18日，井研縣三江鎮(zhèn)居民牛女士聽(tīng)婆婆說(shuō)，自己11歲的孩子買(mǎi)了部智能手機(jī)。錢(qián)從哪兒來(lái)的？牛女士趕緊跑到學(xué)校問(wèn)孩子。

　　據(jù)牛女士介紹，孩子說(shuō)是在家里抽屜拿的2000元錢(qián)，以為是他的過(guò)年紅包錢(qián)，但那筆錢(qián)是她才發(fā)放的工資。她認(rèn)為，孩子才11歲，拿著2000塊錢(qián)來(lái)，商家不問(wèn)清楚就隨便把手機(jī)賣(mài)給他，很不負(fù)責(zé)任。

　　牛女士找商家退貨，商家表示，手機(jī)已經(jīng)使用過(guò)，設(shè)定了指紋鎖還貼上了鋼化膜，不能退貨，實(shí)在要退貨需支付370元返廠費(fèi)。對(duì)此，牛女士表示不服，這筆錢(qián)不應(yīng)該全部由家長(zhǎng)承擔(dān)，商家應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。

　　最終，在當(dāng)?shù)毓ど滩块T(mén)協(xié)調(diào)下，牛女士將手機(jī)退了。370元的返廠費(fèi)，商家宋女士承擔(dān)220元，牛女士則承擔(dān)150元。

　　宋女士也覺(jué)得委屈。她說(shuō)，開(kāi)門(mén)做生意，哪有不賣(mài)的道理？而且當(dāng)時(shí)孩子來(lái)買(mǎi)手機(jī)，是和兩個(gè)同學(xué)一起來(lái)的，宋女士還專(zhuān)門(mén)問(wèn)了他，他說(shuō)家里奶奶同意買(mǎi)了的�！坝龅叫『⒆觼�(lái)買(mǎi)，我們都要多問(wèn)幾句，買(mǎi)回去來(lái)退貨的還是第一次遇到。”宋女士無(wú)奈地說(shuō)。

　　對(duì)此，北京威諾（成都）律師事務(wù)所郭金福律師認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，十周歲以上未成年人屬于限制民事行為能力人，只能進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他行為須征得其法定代理人同意。

　　對(duì)于未成年人購(gòu)買(mǎi)手機(jī)這類(lèi)商品，郭金福表示，由于手機(jī)的價(jià)值一般都比較高，并且手機(jī)顯然也不是該年齡段小孩必須配備的生活用品或?qū)W習(xí)用具，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該行為系與其年齡、智力狀態(tài)是不相適應(yīng)的。

　　郭金福介紹說(shuō)，根據(jù)《合同法》規(guī)定，未成年人父母等法定代理人對(duì)此交易拒絕追認(rèn)的，該交易活動(dòng)屬于無(wú)效合同行為。合同雙方因無(wú)效合同行為取得標(biāo)的物的，應(yīng)當(dāng)互相返還，如果因此導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的，則按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

　　“如果商家明知對(duì)方是未成年小孩而仍出售手機(jī)，具有重大過(guò)錯(cuò)；小孩家長(zhǎng)沒(méi)有管教好也有一定過(guò)錯(cuò)。”郭金福認(rèn)為，這種情況下導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的，商家應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，家長(zhǎng)承擔(dān)次要責(zé)任。

　　據(jù)郭金福律師介紹，由于不同年齡的未成年人的認(rèn)知能力會(huì)有很大不同，因此對(duì)于如何認(rèn)定某一行為是否與未成年人年齡、智力相適應(yīng)，法律并沒(méi)有也沒(méi)辦法作出明確的規(guī)定，只能由當(dāng)事人根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn)和生活習(xí)慣來(lái)予以判斷。

　　郭金福舉例說(shuō)，如果未成年人購(gòu)買(mǎi)日常學(xué)習(xí)用具，比如說(shuō)鉛筆、練習(xí)本等學(xué)習(xí)文具以及面包、飲料這些食品，就屬于無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力人可以購(gòu)買(mǎi)的東西，這種行為是與他的年齡、智力狀況相適應(yīng)的，無(wú)需征得法定代理人的同意。

　　“但手機(jī)、電腦、黃金等貴重物品，或菜刀等具有危險(xiǎn)性的物品，未成年人不能獨(dú)立購(gòu)買(mǎi)�！惫�金福介紹說(shuō)，如果事先沒(méi)有得到法定代理人同意，未成年人就獨(dú)自決定某一重大事項(xiàng)或買(mǎi)賣(mài)一件貴重物品，事后法定代理人提出異議，那么未成年人的行為就是無(wú)效的。

　　郭金福表示，雖然法律并未明令限制哪些可以買(mǎi)哪些不能賣(mài)，但商家不能“來(lái)者不拒”，在向未成年人出售商品時(shí)，應(yīng)注意是否超出了其年齡段的購(gòu)買(mǎi)能力，并設(shè)法和其監(jiān)護(hù)人聯(lián)系，征得監(jiān)護(hù)人同意后再賣(mài)給未成年人，以免造成不必要的糾紛。

　　成都商報(bào)記者 顧愛(ài)剛