重大案件庭審公開的背后是強(qiáng)大的司法自信

　　11月28 日上午，湖南省岳陽市中級人民法院依法對被告人彭宇華、李明哲顛覆國家政權(quán)案一審公開宣判，認(rèn)定彭宇華、李明哲均犯顛覆國家政權(quán)罪，判處彭宇華有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利二年；判處李明哲有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利二年。彭宇華、李明哲當(dāng)庭表示服從判決不上訴。

　　該案的公開宣判是一場生動(dòng)且深刻的法治教育課，充分展現(xiàn)了維護(hù)國家利益的堅(jiān)定決心。正如國臺(tái)辦發(fā)言人安峰山所表示的，大陸是法治社會(huì)，任何人在大陸都要遵守法律規(guī)定和社會(huì)公共秩序，觸犯法律都要受到法律追究。任何利用此案進(jìn)行政治操作、影響或詆毀大陸依法辦案、攻擊大陸政治和法律制度的企圖都是徒勞的。

　　欲取公信，必先自信。司法自信是提升司法公信的前提與基礎(chǔ)，但司法自信從來都不是冠冕堂皇的口號(hào)，而是體現(xiàn)在實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)中。在顛覆國家政權(quán)案件中，往往有境內(nèi)外敵對勢力混跡其中，任何一個(gè)小的失誤都可能會(huì)被無限放大，成為某些勢力攻擊社會(huì)主義制度的投槍。在本案宣判前，面對別有用心的惡意毀謗，司法機(jī)關(guān)并未就此卻步不前，而是用一場可以“圍觀”的方式進(jìn)行公開庭審和宣判來表明態(tài)度、戳穿謊言。按照法律規(guī)定，審判公開是原則，不公開是例外。而且公開的形式與載體，也正在與日俱新。傳統(tǒng)的“靜態(tài)正義”“現(xiàn)場正義”正在逐步向“動(dòng)態(tài)正義”“可視正義”轉(zhuǎn)變。據(jù)悉，參加此次現(xiàn)場旁聽的人員有人大代表、政協(xié)委員、媒體記者等數(shù)十人，而守在屏幕面前圍觀的則是眾多網(wǎng)友。此外，還依法通知了兩被告人的家屬參加，用行動(dòng)自覺彰顯司法自信。

　　重大案件的庭審公開，本身就蘊(yùn)含著強(qiáng)大的司法自信。這種自信并非盲目樂觀，而是深根于信仰認(rèn)同和能力認(rèn)同之中。黨的十九大報(bào)告重申“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”，要樹立憲法法律至上、法律面前人人平等的法治理念，任何組織和個(gè)人都不得有超越憲法法律的特權(quán)。法官與法律相伴而行，堅(jiān)定社會(huì)主義法治信仰，爭做其最忠實(shí)崇尚者、最自覺遵守者和最堅(jiān)定捍衛(wèi)者本是題中之義。但打鐵還需自身硬，除去對法治的堅(jiān)定信仰外，還必須具備淵博的知識(shí)、豐富的經(jīng)驗(yàn)和嫻熟的技藝。旁觀整個(gè)庭審和宣判環(huán)節(jié)，緊湊有序、有條不紊，充分說明了法官的能力擔(dān)當(dāng)。事實(shí)勝于雄辯。在鐵一般的證據(jù)面前，兩名被告人并沒有任何狡辯與推脫，而是坦承罪行、悔不當(dāng)初，并當(dāng)庭表示服從判決不上訴。

　　法律乃公平正義之術(shù)，需要普羅大眾共信之、共守之。正如法國思想家拉羅什�？频哪蔷潴鹧裕何覀儗ψ约罕в械男判�，將使別人對我們萌生信心的綠芽。（安寧）