中新網(wǎng)3月9日電 最高法審判委員會副部級專職委員劉貴祥9日介紹,近年來,人民法院堅持正確的審判理念,通過一系列案件的審理,查明事實,分清是非,堅決防止“誰鬧誰有理”“誰受傷誰有理”等和稀泥的做法,讓司法有力量、有是非、有溫度,讓司法更貼近人民群眾的樸素情感,更符合中華民族的傳統(tǒng)美德和善良風俗。
最高法今日舉辦2021年全國“兩會”《最高人民法院工作報告》解讀系列訪談,訪談現(xiàn)場,有提問稱:周強院長在去年所作法院工作報告中提到,人民法院通過一系列案件的審理,破解長期困擾人民群眾的“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”等法律和道德風險,這是不是也涉及誠信問題?
“這些現(xiàn)象毫無疑問是一個最基本的誠信問題。”劉貴祥指出,誠信原則確是全社會共同的價值追求。如果確實因自己的過錯等給別人造成損害,依誠信原則,就應(yīng)當自覺地承擔相應(yīng)的責任。
劉貴祥舉例,某人一邊走路,一遍全神貫注的看手機,把老人或兒童撞倒,這時及時攙扶施救,如果給對方造成損失,積極給予以賠償,是理所應(yīng)當?shù)恼\信行為,而找各種理由,甚至偽造證據(jù)等推卸責任,當然有違誠信。
劉貴祥進一步指出,在實踐中引起社會極大關(guān)注的現(xiàn)象是,有的人自己跌倒或突發(fā)疾病,好心人上前幫扶,反被要求賠償。還有一些見義勇為者、維護社會正義者反被要求賠償,看似是一些日常生活中的小事,這些小案件也折射出一些人的誠信意識,一些人的道德底線,關(guān)系到社會主義基本道德風尚。
劉貴祥強調(diào),近年來,人民法院堅持正確的審判理念,通過一系列案件的審理,查明事實,分清是非,堅決防止“誰鬧誰有理”“誰受傷誰有理”等和稀泥的做法,讓司法有力量、有是非、有溫度,讓司法更貼近人民群眾的樸素情感,更符合中華民族的傳統(tǒng)美德和善良風俗。
來源:中國新聞網(wǎng)責任編輯:檀嚴毅
版權(quán)所有:平安紹興新聞網(wǎng)Copyright2014號電話:0575-8516 2227、0575-8515 4422、0575-8517 8202地址:紹興市鳳林西路300號廣告代理合作單位:紹興市藍劍傳播有限公司;