導語
長安君（ID:changan-j）：當?shù)貢r間4月30日，美國國家情報總監(jiān)辦公室在官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明，表示“同意科學界的廣泛共識，即新冠病毒不是人造的，也未經(jīng)過基因改造”。
關于美國一直在尋找的“支持相關疫情起源論的證據(jù)”，近期相關領域?qū)＜摇嗤䴔C構和學術期刊也紛紛進行硬核“辟謠”，長安君這就帶你去看看——
世界衛(wèi)生組織
·世衛(wèi)組織發(fā)言人法德拉·沙伊布日前表示，當前媒體和社交平臺上流傳著一些有關新冠病毒起源的謬論和陰謀論，但所有已知證據(jù)都表明新冠病毒源自動物（最有可能來自蝙蝠），而不是經(jīng)實驗室人工干預或制造出來。
視頻|世衛(wèi)組織稱所有已知證據(jù)顯示新冠病毒起源自動物
當?shù)貢r間4日，針對美國總統(tǒng)特朗普和美國國務卿蓬佩奧稱新冠肺炎病毒來自武漢病毒研究所，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目技術主管瑪麗亞·范·科霍夫表示，冠狀病毒一般在蝙蝠中傳播，目前約15000個完整的病毒基因序列都顯示新冠肺炎病毒非人造。
世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目負責人邁克爾·瑞安表示，世衛(wèi)組織并未收到美方稱病毒來自武漢病毒研究所的相關證據(jù)，從世衛(wèi)組織的角度來看，此言論是推測性的。他強調(diào)，基于基因序列證據(jù)及世衛(wèi)組織收到的所有意見，均表明病毒來源于自然界，而中國科學家一直在與世界溝通合作，可以互相交流學習并交換相關知識。
醫(yī)學研究機構
·美國斯克里普斯研究所一團隊發(fā)表文章稱，如果要通過實驗室制造病毒，就必須依靠已知病毒的主干來進行開發(fā)，但研究發(fā)現(xiàn)新冠病毒和任何人類已知病毒的主干結構都不同。
·當?shù)貢r間3月26日，美國國立衛(wèi)生研究院院長弗朗西斯·柯林斯曾發(fā)表文章，援引并力挺了美國國立衛(wèi)生研究院支持的國際研究小組在對比幾種冠狀病毒的公開基因組數(shù)據(jù)后得出的結論：新型冠狀病毒（COVID-19）是自然產(chǎn)生的。
·4月28日，法國非營利研究中心巴斯德研究所發(fā)布報告稱，正在法國蔓延的新型冠狀病毒并非起源于中國。在全球疫情暴發(fā)之前，法國菌株可能已經(jīng)在當?shù)貍鞑ァ?/strong>
對比研究表明，法國流行的新冠病毒和1月發(fā)現(xiàn)的中國輸入感染病毒并非來自同一毒株，雖然來自同一個“祖先”但屬于不同的分支。導致法國本地疫情的主流分支，與來自中國和意大利的輸入病例都不相同。
專家學者
·當?shù)貢r間4月25日，美國社交平臺有人發(fā)帖稱，諾貝爾醫(yī)學獎得主、日本醫(yī)學教授本庶佑表示，新冠病毒非“天然”形成，而是“中國研制”，還稱本庶佑教授曾在武漢研究所工作。
本庶佑教授隨后發(fā)布聲明，駁斥這一信息虛假、帶有嚴重誤導的帖子：“某些造謠者利用我的名義來散布污蔑和誤導信息，我對此感到非常悲憤。我們應該盡全力集中于疫情控制與治療，在這個時候散布未經(jīng)證實的病毒起源陰謀論以分散大眾注意力，是非常不當?shù)淖龇ā?/strong>”
至于說他曾在武漢研究所工作云云，更是子虛烏有。
視頻|本庶佑澄清病毒起源虛假消息
·美國頂級傳染病專家、國家衛(wèi)生研究院下屬國家過敏癥和傳染病研究所所長安東尼·福奇也表示，該病毒的基因證明它是從動物傳染給人的，而非來自實驗室的人工改造。
·研究全球大流行病的專家達薩克表示，“每當人類出現(xiàn)一種新病毒時，總會有人妄言是來自實驗室”。
·3月18日，美國杜蘭大學病毒學家羅伯特·加里介紹了他們團隊對新冠病毒起源的相關研究：“這不是生物武器，這是自然界的產(chǎn)物。我們不知道該病毒在人類中生存了多長時間，可能只有幾個月，可能是數(shù)年，甚至是幾十年，最終發(fā)生了一個小突變，使它得以更快傳播。武漢那里肯定有一些病例，但絕不是該病毒的源頭�！�
現(xiàn)在，有越來越多的國家發(fā)現(xiàn)無中國接觸史病例。比如，美國加州發(fā)現(xiàn)有患者既沒有疫情重災區(qū)旅行史，也沒有接觸過已知的新冠肺炎病例；伊朗最先確診的兩位患者沒有中國旅行史；日本一名男子從夏威夷旅行返回日本后確診，短期內(nèi)并未訪問過中國等。
·據(jù)美國《商業(yè)內(nèi)幕》5月2日報道，加利福尼亞大學戴維斯分校流行病學專家喬納·馬澤特認為，新冠肺炎疫情的暴發(fā)極不可能源自實驗室泄漏，主要有四個原因：
1、實驗室樣品與新冠病毒不匹配。
2、實驗室執(zhí)行嚴格的安全協(xié)議。
3、新冠病毒是人畜共患疾病中暴發(fā)的一種最新病毒。
4、普通人比研究人員更容易接觸感染活體病毒。
·4月28日，美國達拉斯聯(lián)邦儲備銀行研究部高級經(jīng)濟師克里斯托弗·科赫和英國牛津大學賽德商學院研究員肯恩·岡村聯(lián)合發(fā)表論文，指出中國實時播報的疫情數(shù)字分布符合本福特定律，不存在被操縱的可能。
文章指出，某些國家對中國疫情數(shù)字的懷疑可能導致甚至已經(jīng)導致這些國家的決策失誤，以及公眾不支持政府決策，從而給社會帶來危害。兩位作者建議其他國家應根據(jù)中國數(shù)據(jù)，參考中國采取的卓有成效的政策來調(diào)整本國應對疫情的方式。
權威期刊
·據(jù)美國《科學日報》近期報道，一項對新型冠狀病毒及相關病毒的公共基因序列的分析表明：沒有證據(jù)顯示該病毒是實驗室制造，或以其他人為方式設計的。這一觀點的支撐主要來自兩點：
1、如要通過實驗室制造病毒，就必須依靠已知病毒的主干來進行開發(fā)。但研究發(fā)現(xiàn)新冠病毒具有和任何人類已知病毒不同的主干結構。
2、新冠病毒“尖刺”部分的蛋白與人類細胞有著極強的結合能力，而這種能力只可能來源于自然演化。
《科學日報》撰文：《COVID-19病毒的自然起源》
對于一些政客而言，故意扭曲對新冠病毒起源的評估，不是因為缺乏科學素養(yǎng)，而是為了抹黑中國。對有理有據(jù)的駁斥虛假消息、反擊陰謀論的觀點與聲明，他們則“選擇性無視”。
世衛(wèi)組織總干事譚德塞早就警告過，用疫情來謀取政治得分，如同玩火，“如果不想見到更多尸袋，便要停止將疫情政治化”�？挂邥r刻，有時間炮制病毒陰謀論，不如攜手防控，拯救更多生命。
聲明：本文轉自光明日報微信公號，在此致謝！
來源：中央政法委長安劍
責任編輯：安羽
