這兩天,全網(wǎng)都在爭(zhēng)論一個(gè)問(wèn)題:望江女孩溺亡,民警錯(cuò)了么?
12月4日,安徽望江縣一名17歲的高中少女投河自殺:當(dāng)民警正在苦口勸說(shuō)時(shí),女孩突然一個(gè)前沖的動(dòng)作,一頭扎進(jìn)深水區(qū)。當(dāng)冰冷的河水覆沒(méi)了望江少女的呼吸,我們的心跌到了冰點(diǎn)。
目睹一個(gè)年輕生命的隕落,總是會(huì)讓人心痛。然而這起悲劇激起的波瀾,還不止于此。鏡頭下,沒(méi)有立即跳河施救的民警,被頂?shù)搅孙L(fēng)口浪尖。
當(dāng)晚,望江縣公安局通報(bào)稱,針對(duì)網(wǎng)友反映的警方在施救過(guò)程中存在的問(wèn)題,將進(jìn)行全面調(diào)查,兩位涉事的民輔警已被停職。
一時(shí)間眾說(shuō)紛紜,僅僅在微博話題中,就有兩億人關(guān)注。在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿論面前,讓我們?cè)儆心托囊恍,靜待事實(shí)真相,孰是孰非當(dāng)有定論,而我們的最終目的,是如何避免悲劇再發(fā)生。
當(dāng)前,長(zhǎng)安君從三個(gè)角度出發(fā),有三句話想說(shuō)——
第一句:沒(méi)有成功挽救生命的救援,就是失!
輿論場(chǎng)上呼嘯而來(lái)的,是對(duì)民警施救不力的責(zé)難:有人質(zhì)疑不夠?qū)I(yè),女孩盡在咫尺,卻沒(méi)有抓住時(shí)機(jī)揪住她。也有人質(zhì)疑態(tài)度不夠端正,在搶救生命面前,再快都不為過(guò)。有的媒體甚至用“民警凝視女孩溺亡”這樣的描述作為標(biāo)題。
這些都可以理解,保護(hù)人民的生命安全,本就是民警責(zé)無(wú)旁貸的使命:在窗邊能抓住跳樓的男子,在橋上能拽住跳橋的姑娘,在洪水中能托舉年幼的孩子,等等。這一次面對(duì)望江少女,人們自然也希望民警在冰冷的河水中能拉住女孩的手。
人民警察,前面有著“人民”二字,就是要滿足老百姓心里對(duì)于民警的期待。當(dāng)然,生命至上,不僅是對(duì)被救者的承諾,也是對(duì)救人者的關(guān)懷。但不幸的是,這一次奇跡并沒(méi)有發(fā)生。因此在人們心里,沒(méi)能挽救望江投河少女的生命,就是一次失敗的救援!
第二句:沒(méi)有依據(jù)事實(shí)真相的批評(píng),只會(huì)讓施救者寒心。
到底是網(wǎng)友質(zhì)疑的態(tài)度問(wèn)題還是其他問(wèn)題,相信會(huì)有水落石出的調(diào)查結(jié)論。我們不妨讓子彈再飛一會(huì)兒,如果繼續(xù)讓批評(píng)的聲音恣意流傳,只會(huì)讓施救者寒心。
所有的討論,都應(yīng)是為避免悲劇再次發(fā)生提供鏡鑒。所有的不足,都應(yīng)在下一次大考來(lái)臨前亡羊補(bǔ)牢。能不能科學(xué)施救與討論民警個(gè)人會(huì)不會(huì)游泳相比,是更加緊迫和嚴(yán)肅的問(wèn)題。早已有專業(yè)人士明確指出,如果不掌握專業(yè)知識(shí),僅憑會(huì)游泳也無(wú)法應(yīng)付復(fù)雜的水域救援工作,更何況是冬季。
作為關(guān)注者,決不能因?yàn)橐淮问〉木仍穸ㄈP(pán)。在結(jié)果出來(lái)之前,貿(mào)然的指責(zé)只會(huì)讓曾經(jīng)奮力救人者傷心。
第三句:當(dāng)他們走上天臺(tái)、跨進(jìn)河流,一切救援都稱不上及時(shí)。
盡管救援者們都會(huì)義無(wú)反顧選擇用生命去拯救生命,但相比提前干預(yù),現(xiàn)場(chǎng)救援往往是危險(xiǎn)最高、代價(jià)最高、結(jié)果最不確定的一種。我們大家到現(xiàn)在都不清楚孩子自殺的原因。如果事情已到他們決定放棄生命的那一步,那么施救失敗的概率也會(huì)成倍增加。
最好的救援,是從心出發(fā)。健全社會(huì)心理服務(wù)體系和危機(jī)干預(yù)機(jī)制,有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)人群幫扶救助、心理疏導(dǎo)、法律援助,最大限度消解社會(huì)戾氣。讓百姓的郁結(jié)有處化解,讓百姓的憂愁有處訴說(shuō),讓人們知道,我們每個(gè)人都不會(huì)孤立無(wú)援,都不會(huì)被逼至絕路。
來(lái)源:中央政法委長(zhǎng)安劍
責(zé)任編輯:馬守玉