路透社此時編造中央拒絕港府向示威者妥協(xié)的假新聞，是要煽動激進示威者更明確地對抗中央，推動香港當(dāng)前的騷亂在政治指向上進一步升級，給香港事態(tài)加注新的破壞性能量。
路透社星期五發(fā)出一篇所謂獨家報道，宣稱香港特首林鄭月娥曾向北京提交一份報告，建議積極考慮香港示威者提出的“五大訴求”，但該報告遭到北京的拒絕。
據(jù)環(huán)球時報了解，這完全是一個假新聞。這篇報道精心構(gòu)置了一個陷阱，它利用一些現(xiàn)實存在的公開活動，比如8月7日在深圳召開的香港局勢座談會，把這個假新聞與那個真座談會編織在一起，移花接木，編出似是而非的消息，再利用政府機構(gòu)回應(yīng)這一假新聞時要避免放大它的負(fù)面效果、需要在語言上權(quán)衡輕重，來實現(xiàn)假新聞特有的突襲。
這是一次無恥的輿論戰(zhàn)。路透社承認(rèn)它沒有看到特首的這份所謂報告，它把這則爆炸性消息建立在三個不具名信源的基礎(chǔ)上。如此重大的事情，路透社用這種方法拋出消息，搞出三個不具名信源，讓人聯(lián)想到香港街頭每每出現(xiàn)的“蒙面施暴”。我們高度懷疑這三個所謂不具名信源是編造出來的，或者他們是制造這則假新聞的合謀者。
拋出這則假新聞，目的之一顯然是要挑撥離間，在當(dāng)前特殊局勢下破壞中央和特區(qū)政府的關(guān)系。特區(qū)政府和香港警隊一直為在困難條件下維護香港的基本秩序付出巨大努力，動搖他們依法履責(zé)的決心，沖擊從香港一線直到國家大后方共同遏制香港騷亂的陣線，這是一些境外勢力很希望嘗試去做的。
這條假新聞在星期五這個時間被拋出，輿論戰(zhàn)的意味尤其突出。香港社會都知道，一些激進力量準(zhǔn)備星期六不顧警方的反對舉行非法示威，出現(xiàn)新的暴力活動的風(fēng)險很大。
路透社此時編造中央拒絕港府向示威者妥協(xié)的假新聞，是要煽動激進示威者更明確地對抗中央，推動香港當(dāng)前的騷亂在政治指向上進一步升級，給香港事態(tài)加注新的破壞性能量。
西方一些主流媒體利用它們的傳播力在發(fā)展中社會出現(xiàn)危機時扮演了很不光彩的角色，路透社星期五的表現(xiàn)就是在跳出來，試圖對香港局勢開展一次關(guān)鍵的干預(yù)。看上去它是發(fā)了一個“獨家消息”，但它實際上是要對局勢做出惡意的引導(dǎo)，給止暴制亂的陣線捅一個窟窿。
必須指出，暴亂和反暴亂是很特殊的斗爭。暴亂得以維持、升級，最需要的是“廣場群眾”的非理性情緒。香港施行資本主義制度，它的輿論場向西方洞開，這為美英等西方力量成為香港反對派和激進示威者非理性情緒的外部鼓動者和支持者提供了方便。美英的那些力量在利用這種方便瘋狂干預(yù)香港局勢，使用各種方式推動香港示威群體非理性情緒的不斷發(fā)酵。
路透社星期五的這則假新聞就是西方機構(gòu)挑選重要節(jié)點用輿論手段試圖“四兩撥千斤”的典型例子。路透社在這樣做時，嚴(yán)重背離了它作為新聞機構(gòu)應(yīng)當(dāng)堅守的行業(yè)道德底線，它在干美英情報機構(gòu)干的事情，我們甚至懷疑，這個假新聞就是情報機構(gòu)的借殼行動，路透社做了它們的幫兇。
無論如何，路透社搞這么赤裸裸的輿論戰(zhàn)，都是它作為世界最大通訊社之一的恥辱。
來源：環(huán)球時評 責(zé)任編輯：付靜宜
