執(zhí)行法官謝鵬帶領(lǐng)法警走街串巷尋找被執(zhí)行人周某元。邱霖靜 攝
6200余天，一次次執(zhí)行查控，體現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
22次捐款，2.1萬余元，一次次慷慨解囊，彰顯法官溫情。
20萬元執(zhí)行款最終執(zhí)行到位，呈現(xiàn)的是法院解決執(zhí)行難的信心與決心。
1份拒不執(zhí)行判決、裁定罪的判決書，見證了兩任執(zhí)行法官永不言棄的執(zhí)行征途。
對申請執(zhí)行人孫蘭秀來說，18年坎坷曲折的索賠之路足夠漫長，而對廣東省佛山市順德區(qū)人民法院的執(zhí)行法官們而言，則是對“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的堅定踐行。
飛來橫禍 肇事者銷聲匿跡
“我老公就這么走了，我們一家老小怎么活？我也知道法院盡力了，但半年多過去了，賠償款還不知道在哪里！”
——孫蘭秀
2001年3月19日對孫蘭秀來說，是個撕心裂肺的日子。那一天上午，她在廣東省佛山市順德區(qū)大良鎮(zhèn)打工的丈夫黃院生，在上班途中被車撞倒。孫蘭秀匆忙趕到，丈夫卻因傷勢過重，搶救無效去世，瘦弱的她癱軟在地，聲嘶力竭的哭喊聲讓在場圍觀者不禁潸然淚下。
那一年，35歲的孫蘭秀，成了要撫養(yǎng)兩個兒子、贍養(yǎng)兩位老人的寡婦。當(dāng)年11月，法院判決小車駕駛員周某元對事故承擔(dān)全部責(zé)任，支付賠償款17萬元，車主陳某堅在周某元無法賠償時承擔(dān)墊付責(zé)任。
這筆錢如果能順利拿到，孫蘭秀一家人的燃眉之急也將得到解決。
然而，命運又一次捉弄了孫蘭秀，一心等著這筆賠償款的她，沒有想到由于肇事者周某元無財產(chǎn)可執(zhí)行，而車主陳某堅也逃之夭夭，判決遭遇執(zhí)行難。
2002年3月，她向法院申請強制執(zhí)行，案件被分到順德法院執(zhí)行法官古春成手上。經(jīng)了解，肇事者周某元是一名來自湖南的農(nóng)民工，在順德以賣菜為生。古春成委托湖南當(dāng)?shù)胤ㄔ翰檎抑苣吃敭a(chǎn)，當(dāng)?shù)胤ㄔ夯貜?fù)稱周某元并沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行，案件于2003年被裁定中止執(zhí)行。
但古春成沒有放棄，他帶著法警和孫蘭秀，不辭辛苦、走街串巷，四處尋找周某元和陳某堅，終于找到了周某元。
“古法官，不是我不賠錢，我是真拿不出��！”周某元哭訴。
古春成耐心地勸解：“孫蘭秀上有老下有小，難道你還能比她更難嗎？如果你一下子拿不出那么多，就每月先拿一部分�！�
在古春成的勸說下，周某元答應(yīng)每個月支付300元。事后由于周某元并未履行承諾，法院對其采取了拘留15天的處罰措施。
其后7年間，周某元陸陸續(xù)續(xù)共賠付了9200元。但對孫蘭秀來說，這只不過是杯水車薪。2008年，周某元又再次銷聲匿跡。
按照法院判決，周某元無法賠償時，由車主陳某堅承擔(dān)墊付責(zé)任。然而，陳某堅在事發(fā)后也沒了蹤影。
經(jīng)苦苦找尋，古春成找到了陳某堅：“陳某堅，按照法院判決，周某元無法賠償時，你要承擔(dān)賠償責(zé)任�！惫糯撼蓴蒯斀罔F地說道。
誰料陳某堅的日子過得也很艱難，他面露難色：“古法官，這個我明白，但我每月工資也不高，還要養(yǎng)家糊口，實在拿不出錢來�！�
古春成動之以情、曉之以理：“你每月有固定收入，孫蘭秀一家老小全指望她一個寡婦打零工糊口，每月你從工資里墊付一部分進行賠償吧！”經(jīng)協(xié)商，最終陳某堅答應(yīng)每個月固定從工資卡扣除500元作為執(zhí)行款支付給孫蘭秀。
盡管這些年來陳某堅一直履行墊付責(zé)任，但古春成始終對周某元的下落以及余下大筆賠償款如何解決心有不甘。他堅定地認(rèn)為，只有找到周某元，才能為這起案件畫上一個句號，才能給孫蘭秀一家一個交代。
春風(fēng)化雨
法官解囊相助
“她有很多次自言自語說要買刀，我很怕她輕生，就鼓勵她一定要堅強，我們可以一起幫她�！�
——順德法院執(zhí)行法官古春成
丈夫去世后的孫蘭秀，為了供孩子上學(xué)和給父母治病，一人同時打好幾份工，生活的重?fù)?dān)壓得她幾近崩潰。
2001年底，孫蘭秀前來法院找到古春成：“官司贏了，錢賠不了？”表面柔弱的她掩飾不住滿腔怒火，把判決書重重地拍在辦公桌上：“周圍親戚都被我借了個遍，孩子連學(xué)費都沒錢交，我們怎么辦？”
古春成一邊開導(dǎo)孫蘭秀，一邊了解其家庭情況，在得知其兩個兒子學(xué)習(xí)成績優(yōu)異，但是由于交不起學(xué)費面臨輟學(xué)的窘境后，古春成心里很不是滋味。
古春成隨意問了一句:“學(xué)費還差多少錢�！�
孫蘭秀猶豫了一下說： “300元�！边@個數(shù)字一下子觸動了古春成�！岸嗝创緲愕娜税�!”古春成原本以為孫蘭秀和個別纏訪的當(dāng)事人一樣，會獅子開大口。
“知識能夠改變命運，無論再苦再累，你也要把孩子們培養(yǎng)成才，這樣才對得起死去的丈夫�！�
說到這里，他拿出500元錢給孫蘭秀：“這點錢你先拿著，以后孩子上學(xué)的費用我來想辦法�！�
孫蘭秀猶豫地說：“這怎么可以呢？已經(jīng)很麻煩你了。”
“我也是苦日子過來的農(nóng)村孩子，無論怎么辛苦，你一定要把孩子拉扯大。要不你就當(dāng)是借我的好了！”
“我實在是沒有辦法了,古法官是老天爺派來救我們的�！睂O蘭秀回到簡陋的工棚，在一個陳舊的筆記本上，記下了第一筆賬。
自那時起，每次開學(xué)前，古春成都會給孫蘭秀一些錢作為孩子的學(xué)費，每一筆錢都被孫蘭秀認(rèn)真記在筆記本上：“借古法官，2001年2200元、2002年1000元、2003年2000元……”
2006年的夏天，孫蘭秀喜笑顏開地找到古春成報喜：“古法官，我家老大考上了北京師范大學(xué)，而且考了全縣第一名！他能上學(xué)并考上大學(xué)，是您給了我們最大的幫助！”
考慮到孩子上大學(xué)花費較高，古春成又將資助款增加到每學(xué)期兩三千元。在孫蘭秀的賬本里，10年來，古春成名下的“借款”已有2萬余元。
古春成為人低調(diào)，他資助孫蘭秀一家的事起初不為人知。直到2008年，孫蘭秀的大兒子小黃懷著對古春成的感激之情，也希望有關(guān)部門關(guān)注他家的案件，寫了一封情況反映信：父親因一起交通事故意外身亡，賠償款卻因無可供執(zhí)行的財產(chǎn)而成為泡影，多虧了順德法院的執(zhí)行法官古春成伸出了援助之手……
信中道出對執(zhí)行難的無奈，也披露了古春成資助孫蘭秀一家的善舉，該信件引起了廣東省委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，也催生了順德區(qū)首批100萬元司法救助資金機制的設(shè)立，專門用于救助生活嚴(yán)重困難的案件當(dāng)事人。至此，古春成古道熱腸、熱心助人的“順德好人”事跡才被廣為人知。
天網(wǎng)恢恢
終難逃法網(wǎng)
“我們?nèi)ゲ榉馑碌臋C動車時，發(fā)現(xiàn)車輛在不久前已被轉(zhuǎn)移到第三人名下了，他還將自己的三萬元存款也進行了轉(zhuǎn)移。”
——順德法院執(zhí)行法官謝鵬
2016年，距離事發(fā)時已經(jīng)過去15年，但順德法院也一直沒有放棄，古春成因工作原因調(diào)離了執(zhí)行崗位，尋找周某元的接力棒就傳遞到了年輕的執(zhí)行法官謝鵬手中。
2017年底，經(jīng)過多方查找，謝鵬得到重要線索，周某元為了逃避償還債務(wù)，已改名為“肖某元”，并悄悄回到順德從事廢品回收工作。
“不管你改什么名字，我都一定要找到你！”謝鵬第一時間與周某元戶籍所在地的公安機關(guān)取得聯(lián)系，通過查詢?nèi)丝诘變缘姆绞�，核實其公民信息，發(fā)現(xiàn)確有一公民肖某元曾用名為周某元，但其出生年月與判決書上不一致，兩人身份證號碼也不一致。
通過系統(tǒng)把肖某元的照片調(diào)取出來，謝鵬把照片拿給孫蘭秀辨認(rèn)，得到確認(rèn)——周某元與肖某元是同一個人！
謝鵬馬上發(fā)起網(wǎng)絡(luò)查詢，通過系統(tǒng)查詢，發(fā)現(xiàn)周某元名下曾有小轎車一輛，但車輛在不久前被轉(zhuǎn)移到第三人名下，而且周某元將個人存款也進行了轉(zhuǎn)移，順德法院即刻發(fā)布了對周某元的懸賞公告。
后來通過舉報人提供關(guān)鍵線索，謝鵬找到了周某元在順德暫住的出租房。當(dāng)周某元打開房門見到執(zhí)行法官時，臉色突變，一下子癱坐在地上，但仍以沒錢為由拒不執(zhí)行法院賠償判決。經(jīng)反復(fù)勸說無效后，謝鵬將其帶回法院，消失了10年的周某元最終落網(wǎng)。
2018年6月5日，周某元因涉嫌拒不履行判決、裁定罪被刑事拘留，9月，周某元以犯拒不履行判決、裁定罪被提起公訴。
在刑事案件辦理過程中，謝鵬多次對周某元進行勸說：“孫蘭秀一家這十幾年怎么熬過來的，你知道嗎？拒不執(zhí)行法院判決是要接受法律制裁的，現(xiàn)在我們已經(jīng)掌握了你轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的違法事實，現(xiàn)在是你挽救自己的最后機會！”
在一番勸導(dǎo)下，周某元最終主動交代自己名下財產(chǎn)，并表示愿意按法院判決賠償孫蘭秀。2018年11月9日，周某元和陳某堅向?qū)O蘭秀支付賠償款合計人民幣20.66萬元。隨后，周某元因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年二個月。
拿到等待了18年的賠償款，孫蘭秀心里百感交集：“案子了結(jié)了，終于可以告慰我的丈夫了�！彼o順德法院送來了一面寫有“執(zhí)行亮劍懲老賴，秉公司法揚正氣”的錦旗。
至此，這起歷時18年，涉及民事、刑事、執(zhí)行三大領(lǐng)域案件的錯綜復(fù)雜糾紛終于畫上了句號。今年3月，央視社會與法頻道《道德觀察》對該案進行了跟蹤報道。
這場執(zhí)行拉鋸戰(zhàn)，對于孫蘭秀來說，是漫長而又煎熬的18年。
這場執(zhí)行拉鋸戰(zhàn)，對于周某元、陳某堅來說，是寢食難安、惶惶不可終日的18年。
這場執(zhí)行拉鋸戰(zhàn)，對于古春成、謝鵬來說，是信守司法承諾、守護法律尊嚴(yán)的18年。
像古春成和謝鵬這樣的執(zhí)行法官們?yōu)榱藘冬F(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，他們在執(zhí)行的征途上風(fēng)雨兼程，接力奔走，步履不停。秉承著對法律的信仰、肩負(fù)著維護法律尊嚴(yán)的神圣使命，他們再一次踏上了新的征程……
來源：人民法院報 責(zé)任編輯：楊少偉
