用愛與法呵護每一名涉案孩子
——全國法院先進集體蘭州城關法院少年法庭的故事
導語：
“呵護祖國的花朵，孕育未來的希望�！痹诟拭C省蘭州市城區(qū)人民法院少年法庭這個特殊的審判機構，法官們無不時時刻刻朝著這一方向努力，用愛與法呵護每一名涉案未成年孩子健康成長。
無論孩子是刑事案件的被告人，還是民事案件的涉訴人，法官們都堅持“優(yōu)先保護、特殊保護”的司法理念，貫徹“教育、感化、挽救”的工作方針，落實“教育為主、懲罰為輔”審判原則，運用“圓桌審判”“寓教于審”等審判方式，給孩子特殊的司法待遇，溫暖孩子幼小的心靈。
2018年2月，城關法院少年法庭榮獲全國法院先進集體殊榮。今天，為您講述該庭辦理未成年人刑事案件的故事。
�。ㄒ唬�
資料圖
這是一起十分鮮見的故意殺人案，2016年1月由城關區(qū)檢察院向城關區(qū)法院提起公訴。因涉及未成年人犯罪，案件分流到少年法庭審理，并由副庭長劉文主辦。
“看完案卷，心里五味雜陳。”劉文回憶說，她從事刑事審判20多年，也是第一次遇到這種案件。案情并不復雜，但涉及呱呱墜地的嬰兒生命健康權保護、涉世不深的未成年人激情犯罪等諸多法律問題，有一定的審判難度。
被告人小花(化名)是一名跟隨父母從外地來蘭州生活的少女，案發(fā)時才17歲。2015年8月28日凌晨5時許，她突然感到肚子一陣一陣的劇痛，她隱約知道要發(fā)生什么，但不敢告訴父母，獨自跑到租住房斜對面的公廁內(nèi)做最后的思想斗爭，結果分娩一名女嬰。
她手足無措，害怕極了，割斷臍帶后把女嬰從三樓高的窗戶中拋了下去，然后強忍著疼痛回到房間睡覺。
天亮時分，途徑樓下的居民發(fā)現(xiàn)躺在地上的女嬰已經(jīng)死亡，遂向公安機關報案。民警趕到現(xiàn)場，開展排摸調(diào)查，很快敲開了小花租住的房門。
小花的父親并不知道發(fā)生了什么，但當民警準備向躺在床上的小花問話時，發(fā)現(xiàn)小花已處于昏迷狀態(tài)。此時，不知嚴重后果的小花已發(fā)生了產(chǎn)后大出血。
“救人要緊，趕快送醫(yī)!”在民警的幫助下，小花被送往醫(yī)院搶救，所幸搶救及時挽回了生命。但是，無論怎樣，小花的行為畢竟剝奪了嬰兒的生命，公安機關以涉嫌故意殺人罪立案偵查。
資料圖
�。ǘ�
偵查過程中，小花這才道出事發(fā)的前因后果。她說，有一次，父母帶她回老家看望爺爺、奶奶和弟弟，她晚上在家門外的公廁內(nèi)如廁時，遭遇一名面戴口罩的中年男子的強暴，她既羞愧又難過，怕今后無法嫁人，更怕影響自己的一生，一直沒敢告訴任何人。
后來，她隱隱約約覺得自己懷孕了，但不知該怎么辦才好，日子一天天過去，肚子也一天天大了起來，她開始從穿著方面掩飾，但沒有勇氣告訴父母，默默地獨自承受著這一切，直到分娩的那一天。
案件辦理過程中，無論公安機關還是檢察機關，都考慮到此案的特殊性及小花尚未成年的實際，均未采取羈押措施，而是依法取保候?qū)彙?/DIV>
劉文看完卷宗，腦海里不僅閃現(xiàn)著一個不幸女孩的境遇，而且還思量著寬嚴相濟的刑事司法政策，可謂是經(jīng)歷了一次情與法的考驗。
怎樣才能在法律允許的范圍內(nèi)最大限度地體現(xiàn)少年審判“教育、感化、挽救”的方針和 “教育為主、懲罰為輔”的原則?劉文決定與小花進行一次交談，了解和掌握更多情況。
一個周五的下午，小花如約來到劉文的辦公室。劉文給小花倒了一杯清茶，兩人面對面坐下聊了起來。小花斷斷續(xù)續(xù)地復述了事發(fā)經(jīng)過，并為自己的無知和犯下的錯誤深深地懺悔，流下悔恨的熱淚。
資料圖
�。ㄈ�
劉文發(fā)現(xiàn)小花性格內(nèi)向，不善言談，也不懂法，心里似乎還有尚未解開的疙瘩。于是，她首先請少年法庭一名懂心理咨詢技巧的法官助理給小花開展心理輔導和心理咨詢，疏導情緒、緩解壓力。
隨后，在法官助理的陪同下，劉文打比方舉例子向小花闡釋有關法律，讓她真誠接受法治教育，敢于面對現(xiàn)實，憧憬未來生活。
“按照我國法律，嬰兒脫離母體一出生，她的生命健康權就受法律保護，誰都要好好待她，更不得侵害生命，不然就要受到法律的制裁……”劉文循循善誘地希望小花做好接受法律審判的思想準備。
聽了劉文對有關法律規(guī)定及少年審判有關問題的闡釋，小花心里總算有了個底，真誠地表示一定要聽法官阿姨的話，要學法守法，不再犯錯。
劉文同時了解到，小花的父母在蘭州經(jīng)營著一家小餐館，小花有時在餐館里幫忙，有時在租住屋里待著，從不一個人出外去玩。此前，由于父母忙于生意，對女兒關心不足，以致女兒懷有身孕而并不知情。
開庭前，法院依法組成以劉文為審判長的合議庭審理此案，并特意安排了一名女性人民陪審員陪審。劉文還協(xié)調(diào)司法行政機關為小花指派了一名擅長婦女兒童法律事務的女律師為其辯護，以保障其各項訴訟權利。
資料圖
�。ㄋ模�
開庭時，由于小花已經(jīng)成年，合議庭也有意讓她感受到法律的威嚴，所以并未采取“圓桌審判”方式，但邀請其父母參加庭審。案件事實清楚，證據(jù)確實充分，小花也主動認罪悔罪，整個庭審并沒有過多的爭議，大都圍繞法治教育、感化教育而展開。公訴人、辯護人均提出了判處緩刑的量刑建議。
隨后，合議庭就小花的情況委托司法行政機關進行社會調(diào)查評估，小花租住地所在的司法所同意接收小花到社區(qū)服刑，并參加社區(qū)矯正。
合議庭綜合考慮各因素，認為小花犯罪時不滿十八歲，可依法減輕處罰;其歸案后能如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，可從輕處罰;其犯罪動機單純，且事出有因，主觀惡性小，社會危害小，可以適用緩刑。
2016年3月，城關區(qū)法院依據(jù)刑法有關規(guī)定，判決被告人小花犯故意殺人罪，判處有期徒刑三年，緩刑3年。宣判后，小花及時到司法所接受社區(qū)矯正。
少年法庭并未就此案一判了之，而是立足司法職能，積極延伸幫教，幫助小花更好更快地融入社會。多名法官、法官助理和書記員組成幫教小組，與小花加為微信好友時常聯(lián)系，并開展心理輔導、法律引導、就業(yè)指導等工作。
不久，幫教小組幫小花在一家花店內(nèi)找到一份賣花的工作，小花十分珍惜這來之不易的機會，干得勤奮認真，備受老板賞識。期間，她有幸認識男朋友，并于2017年5月走進了婚姻殿堂。2018年4月，小花生下一名男孩，一家人過上其樂融融的生活。
資料圖
結 語
從“愛”字出發(fā)，以“教”字著眼，讓“護”字落地，這是城關區(qū)法院少年法庭多來年堅持的少年司法理念，蘊含著法官教育、挽救和保護涉案孩子的強烈愿望，體現(xiàn)著法律對未成年人的特殊司法政策。
孩子畢竟是孩子，健康成長最關鍵。他們具有閱歷簡單、不了解社會、自控能力差、生活不能自理等特點，因此，少年法庭在每一起案件審理中，都堅持寓教育于審判之中，把關懷貫穿各個環(huán)節(jié)，用法律落實保護措施，努力實現(xiàn)少年審判法律效果和社會效果的最大化。
來源：法治甘肅網(wǎng) 責任編輯：趙利麗
