首頁平安資訊平安要聞平安高層熱點觀察他山之石平安文化以案說法平安警醒
      熱點觀察
      當(dāng)前位置:首頁 > 熱點觀察

      這下尷尬了!“叫了個雞”告別人侵權(quán)反被法院因違背公序良俗禁用了

      發(fā)布于:2018-9-10 18:42:00  瀏覽:928次
       “叫了個雞”原想告別人侵權(quán)結(jié)果被法院禁用
      浦東法院首次使用違背公序良俗禁用商標(biāo)
        “叫了個雞”,其實就是一個賣炸雞的,但很多人容易把它聯(lián)想成低俗概念。
        去年年底,“叫了個雞”就因廣告過于惡俗被上海工商部門罰了50萬元。
        不過就是因為惡俗得有了辨識度,于是還有更惡俗的人就模仿它搞了山寨版。
        今年2月,“叫了個雞”在浦東法院起訴了三名被告,索賠百萬,但令“叫了個雞”意想不到的是,自己偷雞不成蝕把米。
        9月10日,上海浦東法院認定 “叫了個雞”因嚴重違背公序良俗,不具有合法性,亦不構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法保護的正當(dāng)權(quán)益,遂駁回原告全部訴請,并明確表示今后應(yīng)被禁止使用。
        《法制日報》記者了解到,這是國內(nèi)首例以違反公序良俗原則駁回訴請的知產(chǎn)案。
        一
        據(jù)說,“叫了個雞”始創(chuàng)于2014年,目前擁有近千家門店,遍布全國數(shù)百座城市,具有較高知名度。
        而安徽有兩家公司,均以“叫了個雞”為名對外招募加盟商,并發(fā)展了300多家加盟店。
        上海市浦東新區(qū)就有一個,其店鋪招牌、店內(nèi)裝潢都仿用了“叫了個雞”,對外售賣商品的外包裝也相同。
        “叫了個雞”認為,這兩家公司造成了消費者的混淆和誤認,其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。上海浦東這家山寨店應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。由此向三被告索賠100萬元。
        二
        庭審中,被告稱,根據(jù)《廣告法》《商標(biāo)法》等相關(guān)規(guī)定,“叫了個雞”服務(wù)名稱本身就違法,屬于有害于社會主義道德風(fēng)尚的名稱。
        而且此前多個地區(qū)掛有“叫了個雞”的門店均被相關(guān)部門責(zé)令整改,團購、外賣平臺也不允許使用這一名稱及標(biāo)識。
        同時, “叫了個雞”并沒有注冊商標(biāo)及進行商業(yè)特許經(jīng)營備案,也違反了《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》。
        被告還認為,“叫了個雞”名義上有6000多家加盟店,但實際上只有883家,市場份額不足六分之一。而且,被告并沒有實體店鋪,授權(quán)給合作店鋪的名稱、標(biāo)識也與“叫了個雞”有所不同。
        浦東這家店則辯稱,其經(jīng)營的店鋪為精品牛肉面店而非炸雞店,其營業(yè)執(zhí)照被盜用于外賣平臺,相關(guān)被控行為與自身無關(guān)。
        三
        上海浦東法院認為,反不正當(dāng)競爭法的精髓在于維護商業(yè)倫理道德,制止經(jīng)營者濫用競爭自由,實施不道德的競爭行為,不正當(dāng)?shù)負p害其他經(jīng)營者和消費者的利益,從而破壞市場競爭的倫理道德和健康秩序,相關(guān)市場主體的競爭自由不得與社會公序良俗相違背。
        記者從判決書中摘錄了一段非常精彩的“按語”:涉案標(biāo)識中,“雞”本身的含義為一種家禽,但在“叫了個”+“雞”的特殊構(gòu)詞方式形成的語境下,容易使人將“雞”與民間約定俗成的隱晦含義相聯(lián)系,從而產(chǎn)生購買色情服務(wù)的低俗聯(lián)想。
        據(jù)法院透露,“叫了個雞”沒有最俗,只有更俗,他們曾向國家版權(quán)局申請“叫了個雞”的標(biāo)志美術(shù)作品《登記證書》。其中包含“叫了個雞”、“一家專門做雞的店 滿足你對雞的一切幻想”文字;
        在創(chuàng)業(yè)之初,還對外發(fā)布并大量使用“沒有性生活的雞”“和她有一腿”等廣告宣傳語,并將相關(guān)文字及圖案組合用于店招等處,嚴重違背了社會公序良俗。
        法院認為,“叫了個雞”承載的社會評價均系基于違法行為而獲取的負面、消極的市場聲譽,并非源自優(yōu)質(zhì)服務(wù)所產(chǎn)生的市場美譽,不能歸入商譽范疇。
        由此,法院認定“叫了個雞”不屬于法律予以保護的合法商業(yè)標(biāo)識,應(yīng)被禁止使用。
        四
        本案審判長金民珍表示,市場經(jīng)濟不等于眼球經(jīng)濟,無下限的低俗營銷、奪人眼球的另類品牌構(gòu)建,對于企業(yè)而言無異于殺雞取卵、自毀長城,不但具有商業(yè)道德上的可非難性,亦同文明、誠信的市場環(huán)境格格不入,且與調(diào)整市場競爭行為的相關(guān)法律的立法精神背道而馳,難以為司法裁判所認同和保護。
        記者還注意到,判決書后有一份特別的《判后寄語》: “市場主體在市場競爭中應(yīng)當(dāng)堅守一定的底線,承擔(dān)一定的社會責(zé)任,有所為、有所慎為、有所不為,共創(chuàng)有序、公平、文明、共贏的市場競爭環(huán)境。”法官同時告誡,原、被告在今后的經(jīng)營活動中,摒棄低俗商業(yè)標(biāo)識、把握營銷品質(zhì)、堅守企業(yè)的社會責(zé)任,致力于提高商品服務(wù)質(zhì)量,傳揚積極向上的營商文化。
        本案判決后,上海浦東法院將向中國版權(quán)保護中心發(fā)送司法建議書,鑒于“叫了個雞”已登記的美術(shù)作品文字內(nèi)容低俗、違背社會良好風(fēng)尚,易產(chǎn)生不良的社會影響,應(yīng)當(dāng)屬于“依法禁止出版、傳播的作品”,建議根據(jù)有關(guān)規(guī)定對相關(guān)作品登記行為予以相應(yīng)處理。
        上海浦東法院還將向上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)送司法建議書,建議其依法對“叫了個雞”的文字標(biāo)識予以凈化,并對其相關(guān)違法或違規(guī)經(jīng)營活動予以查處。同時,向安徽省合肥市蜀山區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)送司法建議書,建議依法兩家被告公司的違法或違規(guī)經(jīng)營活動予以查處。
        (法制網(wǎng)記者 余東明 通訊員 陳衛(wèi)鋒)



      來源:法制日報——法制網(wǎng)  責(zé)任編輯:張昆
      關(guān)于我們  |  組織結(jié)構(gòu)

      版權(quán)所有:平安紹興新聞網(wǎng)Copyright2014
      號電話:0575-8516 2227、0575-8515 4422、0575-8517 8202
      地址:紹興市鳳林西路300號
      廣告代理合作單位:紹興市藍劍傳播有限公司;

      浙公網(wǎng)安備33060202000023號 備案/許可證編號:浙ICP備13012563號 本站設(shè)計:耳東師兄
      无码在线观看精品视频,亚洲免费性爱在线播放,亚洲高潮无码在线高潮,香港三级日本三级少妇三级 人妻无码精品在线 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.tjnx.com.cn/ 日本熟妇牲交视频在线观看,国产在线播放99,国产一级无码视频,国产在线观看添荫蒂视频|www.zzshanglu.com http://www.tjnx.com.cn/ http://www.zzshanglu.com