王華睿（左一）在一宗搬遷執(zhí)行案現(xiàn)場(chǎng)
時(shí)隔一年，法官王華睿腦海中依然會(huì)浮現(xiàn)許多員工向他“討說法”的喧嘩場(chǎng)面。在那宗尚有發(fā)展?jié)摿Φ木W(wǎng)絡(luò)公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議被申請(qǐng)執(zhí)行案中，是“殺雞取卵”還是“放水養(yǎng)魚”，考驗(yàn)著他……
今年是王華睿在廣州市天河區(qū)法院當(dāng)執(zhí)行法官的第14個(gè)年頭。14年來，歲月改變了青春的臉，但他對(duì)執(zhí)行工作的理解沒變：“執(zhí)行的真諦在于兌現(xiàn)，但執(zhí)行是一門遺憾的藝術(shù)，我們的職責(zé)就是盡量把遺憾減到最少。”
老領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)他“脾氣特硬，有時(shí)連我的情面也不給”，當(dāng)事人說他“很有人情味”，同事稱他“膽子大、有膽識(shí)、有擔(dān)當(dāng)”“執(zhí)行思路開闊、方法多”，而能夠贏得被執(zhí)行人“既完全堅(jiān)持原則又有很大靈活性”的贊譽(yù)，對(duì)一名執(zhí)行法官來說尤為難能可貴。
完成看似“不可能完成之事”
“他脾氣特別硬，有時(shí)連我的情面也不給！”廣州市天河區(qū)法院前執(zhí)行局局長(zhǎng)趙飛龍如是說。不光是趙飛龍，很多人都給王華睿貼上了“鐵面無私、辦事執(zhí)著、說話直接”的標(biāo)簽。
王華睿1996年從中南政法學(xué)院畢業(yè)后就進(jìn)入廣州市天河區(qū)法院，2004年開始到執(zhí)行局工作，如今是天河區(qū)法院執(zhí)行三庭庭長(zhǎng)。
執(zhí)行局召開執(zhí)行法官聯(lián)席會(huì)議集體討論案件是常事。如何能順利執(zhí)行、如何讓執(zhí)行效果更好常是討論的焦點(diǎn)�！斑@個(gè)方案不行！你這個(gè)理解不對(duì)！”對(duì)于同事提出的方案，王華睿只要認(rèn)為有問題，就會(huì)毫不客氣地指出。
“脾氣硬”“執(zhí)著”也成就了他的執(zhí)行“高度”。從事執(zhí)行工作14年來，他執(zhí)結(jié)案件超過6000件，無一執(zhí)行錯(cuò)案，其中包括一些“看起來不可能完成的事”。
2016年10月，廣州市名宴飲食有限公司（以下簡(jiǎn)稱“名宴公司”）因拖欠74名員工工資被仲裁機(jī)構(gòu)裁決應(yīng)向員工支付所欠薪酬。一直沒拿到應(yīng)得工資的員工，其后向天河區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
王華睿與另兩名執(zhí)行法官負(fù)責(zé)該案執(zhí)行工作。經(jīng)查明，名宴公司已停止經(jīng)營(yíng)，公司高層也“跑路”了。整個(gè)公司除一套廚具設(shè)備外，早已人去樓空。
巧婦難為無米之炊。然而，心里裝著勞動(dòng)者權(quán)益的王華睿，堅(jiān)持“不能讓勞動(dòng)者流汗又流淚”。面對(duì)困境，他積極與名宴公司的承租業(yè)主溝通聯(lián)系，最終成功勸說承租業(yè)主自愿墊付46.5萬(wàn)余元用于支付所有討薪工人的工資，并同意以15萬(wàn)元的高價(jià)收購(gòu)這套廚具設(shè)備。案件僅用11天便執(zhí)行完畢。
“生道執(zhí)行”實(shí)現(xiàn)“放水養(yǎng)魚”
作為廣州一名執(zhí)行法官，王華睿的工作方式中常攜帶改革創(chuàng)新的因子。
近年來，經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)在廣州不斷涌現(xiàn)。廣州某信息科技公司是B2B網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)，因融資問題引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。2017年9月至2018年9月，419人申請(qǐng)執(zhí)行該公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，執(zhí)行標(biāo)的800余萬(wàn)元。但經(jīng)查，公司的實(shí)體財(cái)產(chǎn)除160臺(tái)電腦、一部別克轎車外，幾無其他財(cái)產(chǎn)。
是“殺雞取卵”還是“放水養(yǎng)魚”，成為王華睿面臨的一道選擇題。
結(jié)合全案情況，他定下“生道執(zhí)行”的策略。在他看來，執(zhí)行的理想目的是采取合理措施，最大限度維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，而非直接簡(jiǎn)單地處分被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)。通過查看該公司的報(bào)表等材料，他發(fā)現(xiàn)，該公司是新型網(wǎng)絡(luò)銷售公司，實(shí)體財(cái)產(chǎn)少，但營(yíng)利模式穩(wěn)定，如果能正常經(jīng)營(yíng)下去，清償所欠債務(wù)問題不大；但若直接查封、扣押物品，公司將直接“關(guān)門”，申請(qǐng)執(zhí)行人的足額工資也將難以保障。經(jīng)過深思熟慮，他決定頂住壓力，暫時(shí)擱置直接強(qiáng)制執(zhí)行的方案。
“我通知員工代表過來，告訴他們強(qiáng)制執(zhí)行真的不是一個(gè)最佳選擇。先后和員工們談了三次，他們最終接受了分期付款。”
其后，王華睿定期查看該公司經(jīng)營(yíng)狀況和營(yíng)利情況，時(shí)刻緊盯被執(zhí)行人履行狀況。
“殺雞取卵而明年無卵，放水養(yǎng)魚則年年有魚�！睆�2017年10月起，該案執(zhí)行到位金額共326萬(wàn)余元。
“一開始，我也很忐忑。如果強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)我來說是最穩(wěn)妥的；而采取‘生道執(zhí)行’，如果結(jié)果不好，責(zé)任將由我個(gè)人承擔(dān)。”王華睿說。盡管面臨不可控的風(fēng)險(xiǎn)，也難以快速“出成績(jī)”，他仍選擇了利于解決問題的方案。
王華睿還將類似執(zhí)行策略用于另一宗勞動(dòng)爭(zhēng)議75件執(zhí)行案中，同樣收效甚好。
執(zhí)行要“盡量把遺憾減到最少”
王華睿常以“打比方”化解難題。
幾年前，廣州市民蘇伯在某開發(fā)商的展銷會(huì)上買了一套心儀的房子。然而，因開發(fā)商錯(cuò)誤過戶，房屋實(shí)際占有人拒絕交付。因買房后卻無房可住，年逾六旬的蘇伯到處信訪。該案被列為省級(jí)督辦案件，輾轉(zhuǎn)多年執(zhí)行無果，被指定由天河區(qū)法院執(zhí)行，重任落到王華睿身上。
“既然事情的根源是開發(fā)商錯(cuò)賣房子，就應(yīng)從開發(fā)商那里找突破口。”王華睿大膽假設(shè)，提出“以房換房”的兩全之策。經(jīng)多方奔走、溝通協(xié)調(diào)，他終于說服開發(fā)商，從白云區(qū)某小區(qū)少量余房中置換一套新房給蘇伯。
當(dāng)王華睿把好消息告訴蘇伯時(shí)，卻碰了一鼻子灰。蘇伯覺得置換房屋的地段和價(jià)值與原房屋有差距，“不同意！”
王華睿推心置腹，通過打比方說道理：“這好比兩塊蛋糕，原來那個(gè)好看但吃不著，現(xiàn)在這個(gè)差一點(diǎn)，但起碼馬上就能吃得上！”這番貼心入理的話，使蘇伯同意“換房”。
“執(zhí)行是一門遺憾的藝術(shù)，因?yàn)榘讣坏┳叩綀?zhí)行環(huán)節(jié)，往往意味著事態(tài)難以調(diào)和。執(zhí)行法官的職責(zé)就是盡量把遺憾減到最少�！痹谒磥�，把遺憾減到最少，“需要摸清當(dāng)事人的訴求，根據(jù)現(xiàn)實(shí)利益去分析，當(dāng)法官把理智的結(jié)果推到他面前，他就會(huì)知道這個(gè)結(jié)果是最好的�！�
近年來，因地區(qū)經(jīng)濟(jì)活躍，天河區(qū)法院的案件總量一直高位運(yùn)行，年均增幅超過20%。2016年至今年11月，該院受理執(zhí)行案6.8萬(wàn)余件，同比增143.5%，執(zhí)結(jié)案件6萬(wàn)余件，同比增168.2%，居全市前三。
“我們多年飽受案多人少的困擾，繁簡(jiǎn)分流是一條破解之道�！蓖跞A睿介紹，從去年3月開始，天河區(qū)法院組建快速執(zhí)行團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行執(zhí)行案件繁簡(jiǎn)分流機(jī)制改革，成為全國(guó)法院繁簡(jiǎn)分流改革示范法院。勇當(dāng)先鋒的他，負(fù)責(zé)該項(xiàng)改革的落實(shí)推進(jìn)。通過不斷完善機(jī)制、優(yōu)化流程、強(qiáng)化管理，今年以來，王華睿帶領(lǐng)的速執(zhí)團(tuán)隊(duì)人均結(jié)案創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到2728件，是普通執(zhí)行團(tuán)隊(duì)的4倍。
不論是快速執(zhí)行還是啃“骨頭案”，14年來，王華睿的硬氣來自底氣：“我對(duì)任何一個(gè)當(dāng)事人都很坦蕩”“做好自己很難，但我會(huì)努力做到最好”。
認(rèn)真執(zhí)行換來榮譽(yù)滿身
今年46歲的王華睿，1996年畢業(yè)后進(jìn)入廣州市天河區(qū)法院，先后在經(jīng)濟(jì)庭、立案庭、東圃法庭等部門工作，2004年到執(zhí)行局工作。他連續(xù)10年考核“優(yōu)秀”，連續(xù)7年被評(píng)為天河法院執(zhí)行能手，先后11次受嘉獎(jiǎng)，3次榮立三等功，1次榮立二等功，榮獲“廣州好人”“天河好人”等稱號(hào)；2017年作為廣東唯一代表參加全國(guó)“我最喜愛的執(zhí)行法官”評(píng)選。近日，他被評(píng)為全國(guó)法院執(zhí)行工作先進(jìn)個(gè)人。
來源：羊城晚報(bào) 責(zé)任編輯：彭綺琴
