熱點(diǎn)再熱，不過三天，是信息爆炸時(shí)代一種特殊現(xiàn)象。然而時(shí)隔近十一個(gè)月，徐玉玉這個(gè)名字打破了這一現(xiàn)象，再次讓人們體會(huì)到某種深切的顫動(dòng)。
主犯陳文輝被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。這一在現(xiàn)行法律框架下進(jìn)行的頂格判決，顯示出了司法機(jī)關(guān)懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪、懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪的決心。
為讓此類犯罪受到應(yīng)有懲處，法律層面的構(gòu)建工作一直在進(jìn)行。包括2017年6月1日正式實(shí)施的《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對(duì)侵犯公民個(gè)人信息犯罪的定罪量刑及有關(guān)法律適用作出了全面、系統(tǒng)的規(guī)定。
欣慰之余，仍須問一句，法律撐起的正義是否也能就此“頂格”？努力喚不回徐玉玉，能不能保護(hù)得了后來者？這也是此案最令人關(guān)注的后續(xù)發(fā)展。孫志剛之死終結(jié)了收容遣送制度，魏則西之死沖擊了民營醫(yī)院競價(jià)排名模式，徐玉玉的離去能否阻擊大面積存在的網(wǎng)絡(luò)電信詐騙？答案關(guān)乎這個(gè)隕落生命最終能達(dá)成的社會(huì)價(jià)值高度。
根據(jù)《2016中國網(wǎng)民權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告》，54%的網(wǎng)民認(rèn)為個(gè)人信息泄露情況嚴(yán)重，84%的網(wǎng)民曾感受到因此帶來的不良影響。另有數(shù)據(jù)顯示，去年全國專業(yè)從事網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)的犯罪分子多達(dá)160萬人，一年造成直接經(jīng)濟(jì)損失1100多億元。
從整改虛擬運(yùn)營商、步入手機(jī)實(shí)名制時(shí)代，到出臺(tái)《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》等條例，都在致力于守護(hù)徐玉玉們的信息安全。但還應(yīng)看到，依然有人被網(wǎng)絡(luò)電信詐騙騷擾，能夠幸免于成為徐玉玉，可能獲益于防騙意識(shí)的不斷增強(qiáng)，可能因?yàn)橛龅降尿_術(shù)不夠高明，也可能只是運(yùn)氣好了一點(diǎn)點(diǎn)而已。
通過個(gè)體的生命代價(jià)推動(dòng)社會(huì)治理的進(jìn)步，代價(jià)雖然大了一點(diǎn)，卻是告慰逝者的唯一選項(xiàng)�，F(xiàn)在，司法審判把徐玉玉遭遇帶來的銳痛感，化作了懲罰不法分子的有力作為，但一切還不能就此結(jié)束。這種銳痛感還可以產(chǎn)生更大推力，進(jìn)一步去敦促相關(guān)部門真正把法律法規(guī)落到實(shí)處，把監(jiān)管工作做到位，樹起保護(hù)公民個(gè)人信息的銅墻鐵壁，以應(yīng)對(duì)更加復(fù)雜化、智能化、集團(tuán)化的騙局，讓互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代永遠(yuǎn)不再有下一個(gè)“徐玉玉”。
來源：浙江日?qǐng)?bào) 作者: 張萍 編輯：徐凌
