回首與法院結(jié)緣的七年，從最初與她的“熱戀”，到現(xiàn)在的恬淡如水，從秦嶺大山中的寂寞小法庭，到關(guān)中大縣的“全國(guó)優(yōu)秀法庭”，一路走來(lái)，不是那些高大上如燈塔般的法治理想照亮我前行的道路，倒是周?chē)切┢胀�、可�?ài)的法官同事們，和他們口中嘮叨的那些事兒所詮釋的那份簡(jiǎn)單、真實(shí)的堅(jiān)守與責(zé)任，在感染著我，鞭策著我，“連滾帶爬”地緊跟法治時(shí)代的腳步。用一句帶有戲謔成分的時(shí)髦說(shuō)法就是，“沒(méi)那么偉大，全靠‘死磕’加‘死撐’”。
“死磕”是法官們愛(ài)知求真、咬定青山不松口的態(tài)度，是對(duì)每一個(gè)案件的證據(jù)分析、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、推理論證、社會(huì)效果以及判決撰寫(xiě)等每個(gè)節(jié)點(diǎn)，反復(fù)琢磨與推敲的職業(yè)精神，也是追求完美的職業(yè)“強(qiáng)迫癥”。
“死撐”是法官們?cè)诤芾鄣臅r(shí)候，憑胸中的一口正氣，再堅(jiān)持一把的拼命精神。說(shuō)到底，法官們“死磕”的目的是為了公正處理每一起案件，對(duì)得起心中的司法良知，對(duì)得起老百姓。
我不禁想起我審理過(guò)的那起張某與李某跨度二十多年的合伙糾紛系列案。
2014年，八十多歲的張老漢將六十多歲的老李起訴，訴由是雙方二十多年前的合伙糾紛。接手該案后，我了解到，老張與老李及其他相關(guān)人士，在上世紀(jì)九十年代初，合伙開(kāi)辦磚廠期間，就曾因糾紛打過(guò)數(shù)起官司。一審、二審、再審以及信訪，一路下來(lái)，老張當(dāng)年可謂是戶縣法院的“常客”與“名人”。
二十多年過(guò)去了，老張心中的那股怨氣依然難消，再次將老李訴至公堂。當(dāng)老張因“帕金森綜合征”顫抖著雙手，從破舊的布包里取出一摞油餅一樣的各式法律文書(shū)及證據(jù)材料，并顫顫巍巍、東一榔頭西一棒槌含混不清地開(kāi)始講述時(shí)，二十多年前的事情變得“像雨、像霧又像風(fēng)”。
庭前，我和庭長(zhǎng)阿杜充分估計(jì)了該案的難度，調(diào)閱了二十多年前本院保存的全部相關(guān)卷宗，但庭審當(dāng)天，原、被告說(shuō)著連自己都記不太清的事實(shí)，拿著字跡模糊的各式材料，配以各種賭咒發(fā)誓，加之訴爭(zhēng)合伙磚廠幾度易手、關(guān)鍵合伙人去世等因素，導(dǎo)致庭審中雙方敘述的事實(shí)依然“昏天黑地”。
咋辦？接著查！為此，我根據(jù)原告提供的線索，往返西安中院兩次，找到了多年前中院保存的相關(guān)卷宗。期間，我反復(fù)與雙方當(dāng)事人溝通，反復(fù)閱卷，對(duì)事實(shí)的還原如同拼圖游戲，從最初的一籌莫展到后來(lái)的豁然開(kāi)朗。
經(jīng)過(guò)近一年的“折騰”，近二十頁(yè)的判決最終出爐，張老漢終因證據(jù)不足而敗訴。本以為可以長(zhǎng)舒一口氣了，但沒(méi)過(guò)幾個(gè)月，張老漢再次顫巍巍地出現(xiàn)在法庭。這次，他以新的事實(shí)、理由及訴訟請(qǐng)求，再次起訴，大有不贏官司誓不罷休的架勢(shì)。
法官不能拒絕裁判。我又榮幸地接手了這個(gè)案子。這次訴訟請(qǐng)求涉及當(dāng)年合伙事宜更多細(xì)節(jié)，除了從眾多卷宗及當(dāng)事人的陳述中尋找蛛絲馬跡外，合議庭成員頂著烈日走訪了當(dāng)年磚廠的出納、技術(shù)工等工作人員，做了大量扎實(shí)的調(diào)查工作。原、被告則基于上次訴訟的經(jīng)驗(yàn)，翻箱倒柜、窮盡所能地提交了各種有利自己的“奇葩”證據(jù)，對(duì)抗非常激烈。
合議庭成員茶余飯后就案件事實(shí)的分析、認(rèn)定，更是打起了“口水仗”。經(jīng)過(guò)反復(fù)“磨合”，合議庭最終對(duì)案件形成了統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。
為了排除干擾，借年休假，我?guī)е妇韽?fù)印材料回家“閉關(guān)”一周，出爐了張老漢的“第二季”判決，阿杜依舊逐字逐句、不厭其煩地對(duì)判決進(jìn)行了“質(zhì)量驗(yàn)收”工作。
宣判前，我又與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分溝通。老張沒(méi)有了一年前對(duì)法院的種種不滿，多了一份對(duì)法院工作的理解與信任，老李則認(rèn)為，他們之間的“嘫牙事”給法官添了麻煩，覺(jué)得有些過(guò)意不去。但雙方均表示，大王法庭為了這個(gè)案子下了真功夫，無(wú)論結(jié)果如何，都不會(huì)抱怨法官。
塵埃落定，我沒(méi)有那種得到認(rèn)可后的喜悅，更多的是在扎實(shí)耕耘后自然而生的一種繼續(xù)“死撐”前行的力量和信心。兩年的努力，個(gè)中滋味只有自己知道，只為對(duì)得起“法官”這個(gè)稱(chēng)謂。
作為一名身處基層的一線法官，在成百上千的案件面前，我們追求每一起案件都能夠公平公正的裁判，每一位當(dāng)事人都能夠心平氣和地離開(kāi)，我們渴望讓人民群眾在每一起案件中都感受到公平正義。（陜西省戶縣人民法院 王志文）
來(lái)源：陜西政法網(wǎng) 責(zé)任編輯：黃海英
