這幾天，網(wǎng)上最熱的一個群體莫過于律師群體，從“考拉”起訴任全牛網(wǎng)上造謠，到鋒銳律所主任等四人涉顛覆國家政權(quán)罪被起訴，無一不在輿論場上激起陣陣漣漪，而今，一封任全牛親筆致歉信的曝光，更是一石激起千層浪，引起了網(wǎng)民的熱議。
律師，作為法律共同體的重要組成部分，是法治的參與者、先行者和傳遞者，是實現(xiàn)依法治國的重要體系依托。習總書記曾說，律師隊伍是依法治國的一支重要力量。因此，作為律師，更應該堅定法律信仰，堅守道德良知，忠于法律，忠于事實。然而事實上，卻有那么一小撮兒人，借法律之名行違法之事，借人權(quán)之名毀法治之路，借維權(quán)之名得漁利之實。
律師，是一個高尚的名詞。全國共有律師25萬，絕大部分兢兢業(yè)業(yè)，為全面推進依法治國作出了十分重要貢獻。但是，在少數(shù)“維權(quán)律師”糟踐下，使得“律師”這個詞飽受詬病。
在“考拉”事件中，我曾為任全牛的執(zhí)著而感動，在任被捕伊始，我高度關注，其妻子被房東趕走，我倍感心酸�？梢哉f，我曾是他的簇擁者之一，但是隨著時間的發(fā)展，信息的不斷披露，逐漸看出些端倪，我覺得我錯了。因為我了解“維權(quán)律師”、“死磕律師”這個群體，我知道他們是如何行事的，為了賺錢，賺眼球，甚至賺“美元”，不惜炒作負面輿情、操控輿論、簽名造勢、煽動圍觀、聚集施壓，破壞現(xiàn)行體制，觸犯法律底線。而任的行為與這個群體高度吻合。后來，我以為他僅僅是炒作施壓罷了。然而也沒想到是，任為達目的，居然不惜用造謠的方式造勢，全然不顧當事人的名聲和權(quán)益，無視法律法規(guī)，把律師的職業(yè)操守拋之腦后。法律是治國之重器，每一個公民，特別是律師，更應該對法律充滿敬畏。如果對法律懷輕薄之意，發(fā)褻瀆之言，生輕佻之舉，該任身陷囹圄也就不奇怪了。
有些人甚至枉顧公平正義，不管法律綱常，無視職業(yè)操守，玩弄法律于股掌之中，通過苦肉計、悲情牌，騙取同行支持，裹挾著所謂的“民意”，順之即為法治進步，逆之就是政治迫害。我想說的是：誆這么多民眾為你背鍋，誘這么多同行為你填坑，騙這么多輿論為你背書，卻依舊自詡為正義之化身，良知何在？顏面何存？
其實，我們還應該注意到，這樣的行為不僅玷污了“律師”這個名詞，更阻礙了中國的法制進程。他們的行徑，不僅沒有磕出法治中國，反而磕壞了中國法治。通過妖魔化政府、警察、法院等等，通過一個個的個案制造輿論危機，炮制熱點，綁架司法。在潛移默化中，摧毀民眾的安全感和信任度，扭曲民族個性，這是一種鴉片式的滲透。如同鋒銳律所一樣，手拿“美元”卻口喊“正義”，在全面推進依法治國的今天，簡直是貽害無窮。
好在，這條路已經(jīng)走不通了，“考拉”的幡然悔悟，鋒銳律所四人被起訴，任全牛的親筆道歉信，無不昭示著，作為一名法律工作者，如果不是依靠憲法和法律，事實和證據(jù)，那將是自絕于“江湖”。只有讓法律、事實貫穿于始終，法治精神、觀念根植于內(nèi)心，才能稱之為合格的“律師”；只有遵守職業(yè)道德，恪守行為規(guī)范，依靠嚴謹?shù)倪壿嫗槲腥藸幦『戏?quán)益才能贏得時代的掌聲。
來源：輿見社
