又一個“大謠”栽了，還是個律師造謠者。
7月8日，公安機(jī)關(guān)通報，根據(jù)當(dāng)事人趙威舉報和公安機(jī)關(guān)初步調(diào)查掌握的情況，河南軌道律師事務(wù)所任全牛編造并在互聯(lián)網(wǎng)上散布當(dāng)事人人身受辱的虛假信息，相關(guān)信息被大量轉(zhuǎn)發(fā)報道，造成惡劣社會影響，也給當(dāng)事人趙威名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。公安機(jī)關(guān)對涉嫌犯罪的任全牛依法刑事拘留。
事情的緣起大致是這樣的，趙威網(wǎng)名“考拉”，是高文律所李和平律師的助理，因牽涉李和平等人案件，被公安機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施。受趙威丈夫委托，任全牛擬擔(dān)任趙威的代理律師。在此過程，任全牛通過網(wǎng)絡(luò)媒體，編造并散布了公安機(jī)關(guān)虐待趙威、趙威在公安機(jī)關(guān)被性侵等大量聳人聽聞的虛假信息。
事實(shí)究竟如何，當(dāng)事人最有發(fā)言權(quán)。趙威向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報，當(dāng)她得知造謠者是她認(rèn)識的一個律師時，用了“簡直太不可思議，也實(shí)在太不可理喻了”來表達(dá)氣憤。謠言不攻自破，真相大白于天下，趙威隨后向任全牛發(fā)問：如此肆無忌憚地詆毀他人聲譽(yù)，用如此低劣的手段，心中是否裝著良知與仁義？是否裝著法律這個底線？
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，以對案件進(jìn)行歪曲、不實(shí)、有誤導(dǎo)性的宣傳或者詆毀有關(guān)辦案機(jī)關(guān)和工作人員以及對方當(dāng)事人聲譽(yù)等方式，影響依法辦理案件的，屬于律師法規(guī)定的違法行為。同時，律師法也明確，“發(fā)表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴(yán)重擾亂法庭秩序的言論的”等行為，由司法行政部門給予停止執(zhí)業(yè)、罰款、沒收違法所得、吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書等處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
不難看出，公安機(jī)關(guān)對任全牛采取刑事強(qiáng)制措施依法合規(guī)�？梢哉f任全牛是咎由自取、罪有應(yīng)得。當(dāng)然，此事留給人們特別是對于律師來說，還有許多值得思考的地方。
律師是社會主義法律工作者，是法治建設(shè)的重要參與者和推動者。長期以來，廣大律師以良好的思想政治素質(zhì)、過硬的專業(yè)技能和堅(jiān)定的道德操守，在推進(jìn)法治、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等方面發(fā)揮了積極作用。然而，像任全牛這樣，律師隊(duì)伍中也有“害群之馬”，不走法律服務(wù)的正道，而是沉迷于網(wǎng)上炒作、庭外滋事等“旁門左道”甚至“歪門邪道”。這與律師的身份定位、與法治精神均背道而馳，應(yīng)當(dāng)引以為戒。
實(shí)事求是說真話，這是做人的基本準(zhǔn)則，更是律師的職業(yè)操守。律師以法為業(yè)，以律為師，律師職業(yè)的特殊性決定了它不是一般的職業(yè)，是對事實(shí)和證據(jù)的判斷，是對法律和正義的維護(hù)。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，有一說一，應(yīng)該是對律師最起碼的要求。如果連這一點(diǎn)都做不到，就不配稱為律師了。再則，律師造謠欺騙性更強(qiáng)、危害更大，更應(yīng)受到嚴(yán)懲。眾所周知，律師職業(yè)的特殊性，能與司法機(jī)關(guān)、當(dāng)事人接觸，還能閱看卷宗，如果他要歪曲事實(shí)、添油加醋，甚至是無中生有進(jìn)行造謠誹謗，一般人一時很難識破。
造謠、誹謗，不僅損害當(dāng)事人利益，更是對法治秩序的嚴(yán)重破壞。作為律師，這個職業(yè)得以存在，他的執(zhí)業(yè)行為能夠進(jìn)行，一個前提條件就是法律秩序的建立。用造謠的方式給辦案機(jī)關(guān)施壓，用制造混亂的手法追求真相，用違法的手段追求法治，就像播下“跳蚤”卻奢望“龍種”。因此，我們律師應(yīng)當(dāng)做尊法、守法、學(xué)法、用法的楷模，而不是淪落為興風(fēng)作浪破壞法治的“推手”。要知道，律師哪怕有輕微的違法，也會影響到人們對法治的信心和信任。
法律面前人人平等，任何人觸犯法律都應(yīng)被依法追究，律師也不能例外。只有堅(jiān)決依法查處違法犯罪，才能保障律師行業(yè)風(fēng)清氣正，塑造律師全行業(yè)的良好形象，也才能讓律師得到更廣泛人民群眾的信任和支持。（清唱）
來源：中國長安網(wǎng)
