法官提醒：“雙十一”網(wǎng)購(gòu)警惕商家三類(lèi)虛構(gòu)信息

　　新華社北京11月11日專電（記者鐘雅、熊琳）“雙十一”網(wǎng)購(gòu)火熱持續(xù)，北京市第二中級(jí)人民法院法官提醒消費(fèi)者，網(wǎng)購(gòu)應(yīng)警惕虛構(gòu)比價(jià)信息、虛構(gòu)優(yōu)惠幅度以及虛構(gòu)結(jié)算價(jià)格等三類(lèi)虛構(gòu)信息，有效維護(hù)自身權(quán)益。

　　“虛構(gòu)原價(jià)是網(wǎng)絡(luò)商家進(jìn)行價(jià)格欺詐的最主要方式，占涉及價(jià)格欺詐的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案件的９０％以上�！北本┦械诙�中級(jí)人民法院民四庭副庭長(zhǎng)王國(guó)才表示，一些店鋪在銷(xiāo)售網(wǎng)頁(yè)上標(biāo)示現(xiàn)銷(xiāo)售價(jià)格后，以較小字體標(biāo)注原價(jià)價(jià)格，而所標(biāo)示的原價(jià)缺乏依據(jù)，并不實(shí)際存在；一些商家為規(guī)避關(guān)于原價(jià)的界定，將比價(jià)信息標(biāo)注為“一口價(jià)”“專柜價(jià)”等模糊概念，造成消費(fèi)者在比對(duì)價(jià)格時(shí)無(wú)法正確評(píng)估降價(jià)幅度。

　　王國(guó)才表示，消費(fèi)者還需謹(jǐn)防虛構(gòu)商品的優(yōu)惠幅度。相較于標(biāo)注原價(jià)，直接標(biāo)注優(yōu)惠幅度能讓消費(fèi)者更直接感受到促銷(xiāo)力度。例如經(jīng)營(yíng)者標(biāo)高原價(jià)，聲稱現(xiàn)銷(xiāo)售價(jià)格為原價(jià)的幾折，而實(shí)際上按照現(xiàn)售價(jià)所計(jì)算出來(lái)的原價(jià)高于商品原價(jià)。

　　此外，一些商家標(biāo)注的結(jié)算價(jià)格高于標(biāo)示價(jià)格。法官介紹，限時(shí)搶購(gòu)、限量團(tuán)購(gòu)等促銷(xiāo)方式為網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)多見(jiàn)的促銷(xiāo)方式，一些商家以低價(jià)招攬消費(fèi)者下單，在結(jié)算時(shí)以高于標(biāo)示的價(jià)格結(jié)算。經(jīng)營(yíng)者一般以“限時(shí)”“限量”為由，要求消費(fèi)者在指定時(shí)間內(nèi)下單并完成支付。消費(fèi)者從決定購(gòu)買(mǎi)到支付貨款的時(shí)間較短，且基于網(wǎng)絡(luò)支付的便捷，消費(fèi)者在結(jié)算支付中容易忽略結(jié)算價(jià)格與標(biāo)示價(jià)格之間的差距。